Escriba el tema que desea buscar en este blog

viernes, 14 de mayo de 2010

Una universidad privada ofreció dinero a centros públicos a cambio de alumnos

Una universidad privada ofreció dinero a centros públicos a cambio de alumnos
La Antonio de Nebrija prometía a escuelas de arte 1.191 euros por estudiante
Dinero a cambio de alumnos. La Universidad privada Antonio de Nebrija ofreció 1.191 euros a distintos centros por cada estudiante que le enviaran para cubrir la matrícula de una nueva carrera que puso en marcha en el presente curso. La universidad privada madrileña ofreció contratos tanto a escuelas superiores de arte públicas como a academias privadas para que les ayudaran a localizar estudiantes que se matricularan en su grado en Bellas Artes. La institución ofrecía dinero a los responsables de esos centros por cada alumno "que pueda acreditar que viene de su parte".
"Un funcionario público no podría firmar algo así", según Educación
"Es un ofrecimiento ilegal", según un experto en legislación
Los responsables de varios centros públicos que recibieron la oferta manifestaron su sorpresa e indignación. La universidad asegura que les envió el contrato "por error", puesto que la propuesta estaba destinada a academias privadas, según Pablo Álvarez de Toledo, vicedecano de la Facultad de las Artes y las Letras de la Universidad Antonio de Nebrija y firmante de la carta de presentación que acompañaba al contrato.
En el modelo de contrato, al que ha tenido acceso EL PAÍS, la Nebrija solicita la colaboración de instituciones externas para "la expansión de su negocio" durante un año. Reclama a posibles socios que den "toda la información que sea precisa para dar a conocer la amplia oferta académica ofrecida" por la universidad a cambio de un pago único y con factura. Una de las cláusulas del contrato obliga a la confidencialidad de "colaboradores y asistentes".
El documento fue remitido el pasado junio, al menos, a tres centros públicos de Madrid que ofrecen diplomaturas y grados artísticos, según han confirmado sus responsables a este periódico. Se trata de dos escuelas superiores de diseño y otra de arte dramático. En todas, la demanda supera a la oferta, con una media de tres aspirantes por plaza. Ninguna firmó la propuesta ni hubieran podido hacerlo con la ley en la mano.
Al menos tres centros dependientes de la Comunidad de Madrid recibieron la oferta de la Antonio de Nebrija, que sólo admite haberlo enviado a academias privadas. "Cuando nos llegó la carta nos pareció absolutamente disparatado", según Eduardo Vega, director de la Escuela de Arte número 10, en el barrio de Pacífico.
"Si hubieran pedido dar aquí una charla para explicar su oferta les habríamos dejado", añade el funcionario, que considera "una desfachatez pretender que un profesor les comiera el coco a los alumnos, como si un médico convence a un paciente de que un tratamiento es el mejor sólo porque le ofrecen dinero".
"Es un agravio comparativo", según Ángel Martínez Roger, director de la Real Escuela Superior de Arte Dramático (RESAD), que también recibió el contrato. "Con la entrada del Espacio Europeo de Educación Superior, de momento sólo centros como la Nebrija pueden ofrecer a sus alumnos másteres y doctorados, por lo que el intento de soborno llega además desde una posición ventajosa". "Nos pareció un escándalo", añade Alfonsa Segura, responsable de la Escuela de Arte número 4, en Moratalaz, que confirma que también recibió el escrito que ofrecía dinero a cambio de alumnos.
Ninguno de estos centros ni las distintas asociaciones del sector que conocieron el caso denunciaron el asunto por escrito a las administraciones. "No presentamos denuncia. Pensamos que sería suficiente comentarlo al personal del ministerio y de la Consejería de Educación", señala Juan Ángel Serrano, presidente de la Asociación Española de Centros Superiores de Enseñanzas Artísticas (Acesea), con más de 80 centros asociados de todo el país. "Nos quedamos boquiabiertos porque nunca nos había ocurrido algo así", añade Josep Albert Mestre, presidente de la Confederación de Escuelas de Artes Plásticas y Diseño (Cea).
El caso no consta en ninguna administración educativa, según sus portavoces. Una portavoz del Ministerio de Educación apeló a la "autonomía universitaria" y evitó valorar el asunto. Desde la Consejería de Educación aseguran que no les consta lo ocurrido, pero añaden que un funcionario no puede firmar un contrato de este tipo a título individual.
Si lo hiciera, estaría facilitando datos privados que conocen en el ejercicio de su función pública, según Fernando Gurrea, jurista especializado en educación. Considera que la propuesta de la Nebrija es "un ofrecimiento ilegal". "Los directores de centros públicos no pueden recibir más retribuciones que las marcadas por las leyes para su función pública o de las actividades privadas compatibles con su ejercicio; el contrato no entra en ninguna de las dos", explica.
El envío del contrato a centros públicos es "un error y una chapuza", según el vicedecano de la facultad de las Artes y las Letras de la propia Universidad Antonio de Nebrija, Pablo Álvarez de Toledo, que admite que fue remitido a academias privadas de dibujo. La Consejería de Educación no valora este tipo de envíos porque la relación entre dos entidades privadas no entra dentro de sus competencias, según un portavoz.
El grado de Bellas Artes cuenta con 45 plazas y 20 matriculados, según el vicedecano. "Pensamos que lo del contrato era una buena idea, pero luego vimos que la campaña no gustó", según el vicedecano, al que no le consta que ninguna entidad firmara la propuesta, que no volverán a repetir este curso. Otras universidades madrileñas, como la Complutense (pública) o las privadas Francisco de Vitoria o la Universidad Europea también ofrecen títulos de bellas artes.

martes, 27 de abril de 2010

Ministra Espinosa informó resultados de la Conferencia Mundial sobre el Cambio Climático

Quito (Pichincha).- María Fernanda Espinosa, ministra Coordinadora de Patrimonio, dijo que por primera vez en la historia se abre un espacio para que las grandes potencias del norte escuchen a los pueblos del mundo, en ese sentido, “yo creo que esto fue la particularidad y la fuerza que tuvo la Conferencia Mundial de los Pueblos en Cochabamba”, indicó Espinosa.

Durante rueda de prensa ofrecida la mañana de este lunes 26 de abril, la ministra Espinosa manifestó que en la Conferencia Mundial sobre el Cambio Climático, realizada en Cochabamba (Bolivia) no solamente se trataron temas con respecto al ambiente, sino las causas estructurales y consecuencias del cambio climático.

jueves, 15 de abril de 2010

Encuentro Nacional sobre el Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra

El Encuentro Nacional sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, realizado el martes 13 de abril en la sede de la Confederación Nacional Agraria, en Lima, Perú, acordó consolidar la unidad programática y política de las organizaciones andinas y amazónicas para avanzar en la defensa de la vida contra la agresión neoliberal extractivista.

Un centenar de representantes de organizaciones indígenas, campesinas, gremiales y del movimiento social en general, debatió, enriqueció y aprobó las propuestas de los grupos de trabajo sobre los ejes temáticos de la Conferencia Mundial sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, que se reunirá en Cochabamba, Bolivia, del 20 al 22 de abril.

Un acuerdo muy importante fue realizar una Movilización Nacional el próximo 5 de junio, aniversario de la masacre de Bagua, en defensa de la vida y en homenaje de los mártires que dieron la vida en defensa de la Amazonía.

miércoles, 14 de abril de 2010

Absuelven a científicos británicos en polémica cambio climático

LONDRES (Reuters) - Una investigación absolvió a los investigadores británicos del clima después de que sus correos electrónicos fueran pirateados, filtrados y utilizados por los escépticos como prueba de que habían exagerado el calentamiento global causado por el hombre.

El ex asesor gubernamental Ronald Oxburgh, que dirigió el comité, dijo que no había hallado pruebas de mala praxis científica o de un intento de distorsionar los hechos para apoyar el punto de vista generalizado de que las emisiones de dióxido de carbono generadas por el hombre contribuyen a elevar la temperatura.

El asunto alimentó el debate sobre el cambio climático y puso presión sobre científicos y políticos para que defendieran su teoría de gastar billones de dólares para recortar emisiones y ayudar a afrontar el incremento de las temperaturas.

Miles de correos electrónicos enviados entre los científicos fueron publicados en internet poco antes de las conversaciones sobre el clima de las Naciones Unidas en Copenhague en diciembre pasado.

Quienes dudan de la base científica que dice que el calentamiento global lo genera el ser humano indicaron que los mensajes filtrados mostraban que la unidad de investigación de la universidad de East Anglia habían sido parte de una conspiración para distorsionar o exagerar las pruebas.

La universidad, en el este de Inglaterra, designó a Oxburgh para investigar los métodos de la unidad de investigación del clima.

"No vimos pruebas de que hubiera una mala praxis científica deliberada. En su lugar, encontramos un pequeño grupo de investigadores entregados, aunque ligeramente desorganizados", concluyó la investigación de Oxburgh.

"Encontramos que eran objetivos e imparciales y que no había rastro de que hubiera resultados a la medida de una agenda en particular", añadió.

Sus principales críticas estuvieron destinadas al manejo de las estadísticas. Recomendó que los investigadores trabajaran más de cerca con estadísticos profesionales en el futuro.

La de Oxburgh fue la segunda de tres investigaciones sobre el episodio. La policía está investigando también el caso.

El mes pasado, un comité parlamentario británico exculpó a la unidad de manipular pruebas, pero criticó el manejo de las peticiones de información hechas por personas de fuera bajo las leyes de libertad de información.

La tercera y más completa investigación, llevada a cabo por el ex funcionario Muir Russell, concluirá previsiblemente en mayo.

El doctor Benny Peiser, director de la Fundación sobre la Política del Calentamiento Global, un grupo de escépticos frente al cambio climático, dijo que la investigación fue "precipitada y superficial".

"Quieren restaurar la confianza de la opinión pública y la credibilidad de los investigadores, y eso es algo honorable. Pero deberían haber hecho un trabajo apropiado", afirmó.

Por Peter Griffiths

Entradas (Spots) del Blog