ONU insta a replantear la gestión mundial del agua

El suministro mundial de agua está atravesando dificultades por el cambio climático y las crecientes necesidades sanitarias, energéticas y alimentarias de una población en rápido crecimiento, según un estudio de las Naciones Unidas que pide una modificación radical de las políticas para gestionar esas exigencias.

"El agua potable no se está usando de forma sostenible", dijo la directora general de la UNESCO, Irina Bokova, en un comunicado. "La información precisa sigue siendo dispar, y la gestión se ve fragmentada. El futuro es cada vez más incierto y se prevé que los riesgos se agudicen".

El texto dice que la demanda de la agricultura, que ya engulle en torno al 70 por ciento del agua potable en todo el mundo, probablemente crezca en al menos un 19 por ciento para 2050, cuando se estima que la población haya crecido en 2.000 millones de personas más, hasta los 9.000 millones.
Los agricultores tendrán que cultivar un 70 por ciento más de alimentos en ese momento ya que a medida que vayan creciendo los niveles de vida los individuos demandarán más alimentos y carne en particular.
El informe se debatirá en el Foro Mundial del Agua, que comienza el lunes en Marsella (Francia).
El texto advierte de que se ha producido una "revolución silenciosa" soterrada, a medida que se ha triplicado el uso del agua de los acuíferos subterráneos en los últimos años, acabando con un almacenamiento contra la sequía.
Y a medida que la demanda crece, el suministro en muchas regiones probablemente se vea reducido por los cambiantes patrones de lluvias, las sequías más frecuentes, el derretimiento de glaciares y los cauces de río alterados, dice.
"El cambio climático afectará drásticamente a la producción de alimentos en el sur de Asia y el África del sur entre hoy y 2030", dice el informe. "Para 2070, el problema del agua también se sentirá en el centro y el sur de Europa".
Asia es cuna del 60 por ciento de la población mundial, pero sólo un tercio de los recursos de agua, señala el texto.
Un estudio diferente de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) publicado la semana pasada prevé que la demanda de agua en todo el mundo crezca en un 55 por ciento para 2050, y más del 40 por ciento de la población mundial probablemente viva en cuencas en dificultades.
El informe dice que con un suministro limitado, los legisladores tendrán que gestionar mejor las demandas de agricultores, productores de energía y de la población que exige agua potable y saneamientos.
"La falta de interacción entre las diversas comunidades de usuarios, entre quienes toman decisiones y los gestores de agua ha causado una degradación grave del recurso acuífero", dijo.
La Organización Mundial de la Salud dijo la semana que el objetivo de la ONU de elevar la proporción de personas con acceso a agua potable para 2015 se había alcanzado ya a finales de 2010.
Sin embargo, ese dato fue cuestionado por la organización francesa Solidarites International, que señaló que 1.900 millones de personas seguían careciendo de agua potable segura, y no los 783 millones estimados por las Naciones Unidas.
Este organismo está entre los varios grupos que cuestionan los mensajes oficiales en el foro, y algunas asociaciones están celebrando una reunión alternativa en Marsella.
Ver más

Coca-Cola admite fungicida en su jugo

La firma avisó al regulador de EU sobre la sustancia en su bebida de naranja y la de la competencia; el hecho provocó el aumento de precios y una mayor regulación del Gobierno.

Publicado: Jueves, 12 de enero de 2012 a las 21:18

Coca-Cola fabrica las marcas de jugo de naranja Minute Maid y Simply Orange.

WASHINGTON — Coca-Cola Co reconoció este jueves que fue la compañía la que alertó a los reguladores federales estadounidenses sobre los bajos niveles de fungicida en su propio jugo de naranja y el jugo de sus competidores, un aviso que hizo que subieran los precios del jugo y que el Gobierno aumentara sus pruebas en busca de residuos.

Tanto la Administración de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) como la Agencia de Protección Ambiental han dicho que el jugo de naranja sigue siendo seguro para beber.

Coca-Cola, con sede en Atlanta y que fabrica las marcas de jugo de naranja Minute Maid y Simply Orange, dijo este jueves que había notificado a la FDA de los niveles ínfimos del fungicida carbendazima, tanto en su jugo de naranja como en el de la competencia.

La FDA había dicho el lunes que una empresa no identificada le dijo sobre el fungicida y el miércoles confirmó que esa compañía fue Coca-Cola.

Ni la FDA ni la empresa dijeron en qué jugos de naranja se halló el fungicida. La carbendazima no ha sido aprobada para su uso en cítricos en Estados Unidos, pero se usa en Brasil, que exporta jugo de naranja a Estados Unidos.

"Éste es un tema que afecta a cada empresa que fabrica productos en Estados Unidos con el jugo de naranja procedente de Brasil", dijo el portavoz de Coca-Cola, Dan Schafer.

La mayor parte del jugo de naranja elaborado por Coca Cola y otras empresas contiene una mezcla de jugos de diferentes procedencias, entre ellas Brasil. Además de Coca-Cola, la marca Tropicana de Pepsico Inc es una de las mayores productoras de jugo de naranja en Estados Unidos.

Los fungicidas son utilizados para controlar el moho y las esporas en agricultura. El Gobierno estadounidense no ha establecido aún un índice residual máximo de carbendazima en el jugo de naranja, ni dijo qué nivel de carbendazima preocupa a las autoridades.

La FDA dijo que Coca-Cola encontró niveles de 35 partes del fungicida por cada 1,000 millones, cifra muy inferior al nivel residual de la Unión Europea, de 200 partes por cada 1,000 millones.

En una carta enviada a principio de semana a la Juice Products Association (Asociación de Productores de Jugos), el funcionaria de la FDA Nega Beru dijo que el organismo comenzará a analizar los envíos de jugo de naranja en la frontera y no dejará pasar los que contengan resto alguno del fungicida.

Debido a que no ha sido aprobado para ser usado en Estados Unidos, cualquier cantidad encontrada en los alimentos, por diminuta que sea, es ilegal

Ver

Coca-Cola desmintió el cambio de fórmula

La compañía aseguró que no son ciertas las versiones acerca de la supuesta medida para evitar incluir una advertencia de cáncer en las botellas; la postura de la Cámara de Industria de Bebidas sin alcohol.
Sábado 10 de Marzo de 2012
La compañía Coca-Cola desmintió las versiones que indican que realizarán un cambio en la fórmula de la bebida gaseosa, luego de que el estado de California, en Estados Unidos, incluyera en su lista de agentes cancerígenos un colorante de caramelo utilizado en sus bebidas.
Según las nuevas regulaciones de ese estado, todos los productos alimenticios que contengan esta sustancia deben llevar un etiquetado que advierta de su riesgo de cáncer. Por ello, trascendió que Coca Cola modificaría su fórmula para evitar incluir en sus botellas esa advertencia.
A través de un comunicado, la empresa Coca-Cola comunicó que la bebida no será modificada:

"La Compañía solicitó a sus proveedores que modifiquen sus procesos de producción de caramelo para cumplir los requerimientos del estado de California, pero eso no tendrá impacto en la Fórmula Secreta, ni tampoco afectará a la gran calidad y el sabor que los consumidores esperan de los productos de la Compañía", reza el texto.
También asegura que el color caramelo presente en algunos productos de la compañía es "absolutamente seguro".
El conflicto surgió en 2001, cuando un organismo ciudadano norteamericano, llamado Centro para la Ciencia en el Interés Público (CSPI), presentó a la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) de EE.UU., una solicitud para prohibir la sustancia 4-metilimidazol (4-MEI), un compuesto químico que se forma al obtener la coloración artificial marrón de las bebidas de cola. Finalmente, la FDA resolvió incluir el 4-MEI a su lista de agentes químicos "conocidos por el Estado por causar cáncer", y decidió que el límite de consumo seguro diario debía ser de menos de 16 ug (microgramos).

Un estudio del Programa Nacional de Toxicología presentado por el CSPI, afirmó que una botella de bebida de cola de 340 ml contiene 130 ug de 4-MEI (ocho veces el límite de seguridad recomendado); según el CSPI el consumidor promedio en Estados Unidos consume unos 390 ml de bebidas gaseosas al día.

Por su parte, la Cámara de Industria de Bebidas sin alcohol (CADIBSA), lanzó su propio comunicado, para desmentir que ese ingrediente sea una amenaza para la salud. Reza el texto: "No existe evidencia de que el 4-MEI sea causante de cáncer en seres humanos. La inclusión en el listado de sustancias cancerígenas por parte del Estado de California se basó en un solo estudio en ratones y ratas de laboratorio. Una persona necesitaría beber más de 2.900 latas de bebida cola todos los días durante 70 años para alcanzar la dosis más pequeña que recibieron los ratones en el único estudio en el que el Estado de California basó su decisión".
Además, CADIBSA sostiene que las advertencias del CSPI responden a "tácticas intimidatorias y que sus afirmaciones son falsas".
Ver

Olabarría : hay que "dignificar" la Comisión de Cambio Climático

Madrid, 11 mar Dignificar y "elevar de rango" la Comisión de Cambio Climático, para que este órgano del Congreso de los Diputados tenga la dimensión que se merece, es el objetivo de gran parte de los grupos parlamentarios que la integran, ha afirmado su presidente y diputado del PNV, Emilio Olabarría.
Y es que con el cambio climático se está dilucidando el futuro del planeta, "el de nuestros hijos y descendientes", ha afirmado en entrevista a Efeverde.
La primera reivindicación o propuesta, ha explicado, es dignificar la comisión:en el seno de las comisiones que existen en el Congreso, las hay con competencias legislativas, que son las más relevantes; otras dedicadas a estudiar problemas sectoriales con capacidad de propuesta normativa, como la de seguridad vial, y otras como ésta, de estudio, "cuya identificación reglamentaria no es clara".
Una serie de grupos parlamentarios, ha señalado, "nos hemos conjurado" para dignificar y sobre todo darle el rango que la problemática de esta comisión tiene, porque el cambio climático está afectando al futuro de la humanidad, y "de los problemas relacionados depende nuestro futuro y nuestra calidad de vida".
Esta es, ha dicho, la primera reflexión que hemos compartido todos los grupos salvo el popular, para intentar que la comisión pueda por lo menos elevar propuestas normativas a las comisiones con capacidad legislativa.
Por todo ello, pretenden que la primera comparecencia sea la del ministro Arias Cañete, pero "nos hemos topado con una respuesta sorprendente del ministro", ya que afirmó que lo que tenía que explicar en sede parlamentaria ya lo hizo en su comparecencia en la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
Fuente

Urgen incluir en agenda nacional: Eduardo Rolón

'El cambio climático ya está, hay que adaptarlo, entre más nos tardemos en hacerlo, más difícil y peor va a ser'
Refirió que esos datos son preliminares como parte de los análisis que se llevan a cabo por Comunidad y Biodiversidad y socios para determinar los efectos de las reservas en la restauración de la pesquería, y ahora en la adaptación al cambio climático

El especialista en Estudios del Medio Ambiente, Eduardo Rolón Sánchez, urgió incluir en la agenda nacional el tema de las afectaciones del cambio climático en mares y costas del país para planear acciones y evitar el empobrecimiento de comunidades que viven de la pesca.
En entrevista destacó que su trabajo, con el que obtuvo el segundo lugar del Premio Nacional de Investigación Social 2011, fue el único que se presentó sobre el tema de medio ambiente.
El texto plantea el establecimiento de un pago de servicios ambientales para fortalecer acciones que ya se hacen de manera voluntaria en comunidades ribereñas dedicadas a las pesquerías.

“El cambio climático ya está, hay que adaptarlo, entre más nos tardemos en hacerlo, más difícil y peor va a ser. Simplemente se debe empezar a tomar las medidas para que los efectos sean menos y los costos, en términos económicos y sociales, no sean drásticos”, destacó.

Reconoció que ya se ven afectaciones negativas en sectores como la pesca y la agricultura, pero también con desastres naturales, y por eso se tienen que atender los problemas antes de que sean peores.
Explicó que el objetivo que se propone en el ensayo es promover la adaptación desde ahora de los efectos que ya provoca el cambio climático a las pesquerías y otras actividades económicas como la ganadería y la agricultura, a fin de evitar el empobrecimiento de esas comunidades.
También, continuó, impulsar acciones de conservación y cuidado de zonas ribereñas, marinas y costeras para que a través del pago de servicios ambientales, como ya se hacen en los bosques, se cuente con recursos económicos para impulsar el desarrollo económico y social y otras actividades como el turismo y la recreación.
Por ello, dijo, es necesario meter más el tema de la afectación del cambio climático en esos sectores económicos y sociales en la agenda nacional de prioridades, y así hacer los estudios para medir y conocer los efectos negativos y tomar decisiones.

“Se debe aprovechar para buscar la adaptación de las actividades económicas como la pesca, agricultura y ganadería y tomar las mejores decisiones para actuar en el rescate, preservación y conservación de nuestros recursos naturales ante el cambio climático”, añadió.

Rolón Sánchez señaló que el cambio climático no es sólo falta de agua, aumento de temperatura, desastres naturales, sino también afectaciones a la parte costera y marina y "eso se tiene que tomar en cuenta", pues la producción de peces y otras especies ha disminuido en forma notable.
Entre las actividades afectadas están las pesquerías, que representan la forma de vida y desarrollo económico de miles de comunidades ribereñas y costeras, que al ver disminuidas sus capacidades de producción están amenazados por la pobreza y desintegración social, aseveró.
Entre las acciones para enfrentar el cambio climático, destacó el trabajo con comunidades costeras en Baja California, a fin de dejar de pescar para permitir el rescate de la captura de abulón.
Informó que las reservas voluntarias establecidas por pescadores ribereños en las Isla Natividad en el Pacífico, han servido para que en los primeros cinco años de su funcionamiento se incremente hasta en cinco veces la producción de larvas de abulón, tanto en éstas como en las áreas adyacentes a las mismas.
Sin embargo, comentó que la afectación fue que se tenía una pesca promedio de 30 toneladas hasta 2006, cuando bajó a 15 toneladas en 2011 al pescarse sólo dos toneladas, por lo que se decidió que este año ya no pescaran abulón.
“Con el cambio climático se ha tenido una mortalidad de abulón de 85 por ciento de la población fuera de las reservas y de 70 por ciento dentro de la reserva. De esta forma, si bien hay una afectación general de la pesquería, las reservas ayudan a reducir la afectación a la especie y que la misma especie pueda sobrevivir”, detalló.
La afectación a las pesquerías, precisó, no se debe sólo por el cambio climático, sino que es un factor más que se suma a la afectación de esta actividad, pues otro punto negativo es la sobreexplotación.
"El cambio climático es otro factor más que se agrega al problema de la sobrepesca y si antes tenían problemas de reducción de captura ahora es más", expuso.
Para apoyar esas acciones voluntarias por parte de las comunidades, comentó que la propuesta es el pago por servicios ambientales en los mares.

“El esquema parte de lo que ya se hace en bosques, que por servicios hidrológicos, por captación y filtración de agua se paga con programas financiados por la Federación y en donde también participan particulares”, mencionó.

"En el mar apenas estamos incursionando, pero ya partimos de un principio, que son acciones voluntarias por parte de las comunidades que manejan sus recursos y están haciendo actividades que benefician no sólo a la pesquería sino a todo el mundo".

Lo que se pretende es que a través de pagos ambientales en los mares y costas de México ayudar a esas comunidades que tienen como principal actividad económica la pesca y se colabore en mantener estos esfuerzos voluntarios.
Lo que se propone es que pudiera haber apoyo gubernamental a través de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, ya que no existe ningún programa específico o presupuesto para apoyar a estas comunidades, refirió.
En ese apoyo podrían participar el gobierno, vía programas o subsidios; el sector turismo y privado, así como personas interesadas en la biodiversad, lo que se quiere es crear un sistema de ganar ganar, abundó.

"Gana la comunidad al poder adquirir un recurso, pero también pueden tener un ingreso extra que les ayude a mantenerlo, y gana la sociedad y el sector económico, en el sentido que tiene un ecosistema que les provee los servicios ambientales que requieren", resaltó.

El ensayo premiado argumenta que las políticas de cambio climático para adaptación no necesariamente implican grandes inversiones para la creación de infraestructura, sino que tienen que ver mucho con la capacidad de este sector, sin la necesidad de buscar grandes soluciones tecnológicas.
“De lo que hablamos es de un cambio de comportamiento de técnicas de cultivos y pesca, pero también se requiere mejorar el marco legal que permita a las comunidades participar en medidas de adaptación”, agregó.
Ver

Ecologistas ven clave atajar el cambio climatico para evitar incendios

Las ONG ecologistas han alertado de la importancia de "atajar a tiempo el cambio climático para evitar que el incremento de los incendios sea aún más grave en el futuro". De esta forma, lamentan el hecho de que el fuego haya arrasado en lo que va de año un 93,25 por ciento más de hectáreas que en el mismo periodo del año anterior, algo que, en cualquier caso y según apuntan estas mismas organizaciones, "responde a una situación excepcional".

En concreto, el coordinador de Ecologistas en Acción, Paco Segura, ha afirmado que la situación actual, que se ha visto agravada por un periodo de sequía, "encaja con el tipo de consecuencias que tiene y que va a provocar el cambio climático para desgracia del medio ambiente".
Segura ha recordado que se repite una situación de "gravedad" que ya se registró el pasado mes de octubre. Por ello, ha instado a tomar medidas para atajar este problema ya que, de lo contrario, "esta dinámica se mantendrá en el tiempo".

Por su parte, el responsable de la campaña de Bosques de Greenpeace, Miguel Ángel Soto ha afirmado que "los hombres son los responsables directos de estos incendios" y ha instado a "perseguir este tipo de infracciones". En este punto, ha señalado que la quema de matorral en estas fechas tenía un efecto limitado, pero "sin las condiciones normales de humedad y a raíz de las situaciones climáticas extremas, aumentan los riesgos".
Por último, la directora ambiental de Amigos de la Tierra, Liliane Spendeler, ha añadido que "aunque las emisiones parasen hoy mismo la temperatura de la tierra seguiría aumentando", por lo que "es normal pensar que va a ir a peor".
Para frenar este impacto "cada vez más evidente" del cambio climático, Spendeler ha instado a la UE a comprometerse con el objetivo de reducción del 30 por ciento de emisiones de cara a 2020, algo que también requiere "de la acción decidida de los gobiernos".
Fuente

Ecuador firma el contrato minero más grande de su historia

Ecuador
El país sudamericano ha creado un negocio cuyo valor no será menor a US$20 mil millones, de los cuales la mitad amortizarán los costos operativos y la inversión.

Quito. Ecuador firmó el primer contrato minero de cobre a cielo abierto y a gran escala con la empresa china Ecuacorriente. El acto se cumplió en el salón amarillo del Palacio de Carondelet, sede del gobierno Central.
La capacidad de producción de la mina es de 60 mil toneladas diarias de mineral. El suceso contó con discursos del presidente Rafael Correa y el ministro de Recursos Naturales No Renovables, Wilson Pástor.
El primer mandatario concentró su alocución sobre lo que considera “un falso dilema”, al referir que grupos opuestos al proyecto minero Mirador proponen “un sofisma” y cuya argumentación cae en “simplismos”.
“¿Se puede entender un mundo sin minería?”, preguntó el presidente ecuatoriano, a tiempo que lanzó la propuesta de utilizar los primeros recursos de este contrato en remediar la situación de pobreza de las comunidades aledañas a este proyecto, ubicado en la cordillera del Cóndor, en el cantón El Pangui, de la provincia amazónica Zamora Chinchipe (sur).
Por su parte, el ministro Wilson Pástor repasó sobre las condiciones técnicas del contrato suscrito, que según dijo, ha creado un negocio cuyo valor no será menor a US$20 mil millones, de los cuales la mitad amortizarán los costos operativos y la inversión.
Las regalías para el Estado se calculan en US$5.400 millones y para la empresa US$5.000 millones, enfatizó el funcionario de Recursos No Renovables.
Además, dijo que de los US$5.400 millones que espera obtener el Estado, US$900 millones serán usados para las comunidades aledañas al proyecto, también estas recibirán el 12% de las utilidades de la empresa Ecuacorriente, es decir unos US$600 millones adicionales, durante los 25 años de vigencia del contrato.
En este contrato se sabe el total de la inversion, costos operativos y las ganancias que le toca a la empresa y al estado. Ademas las regiones no ejercen el monopolio de adjudicarse con el total de las regalias de la explotacion para su comunidad exclusivamente.