Escriba el tema que desea buscar en este blog

miércoles, 15 de enero de 2014

Niños y senectos, vulnerables ante bajas temperaturas, dice Mul Tzec

Niños y senectos, vulnerables ante bajas temperaturas, dice Mul Tzec 

Pese a los cambios bruscos de temperatura, aún faltan estudios más profundos para determinar la existencia de un calentamiento o enfriamiento global.

Tribuna 

Las bajas temperaturas que se han estado registrando en los últimos días, provocados por los frentes fríos, ha estado propiciando el incremento en infecciones de vías respiratorias, dijo el médico familiar Abelardo Mul Tzec. Señaló que estos descensos de temperaturas afectan más a los menores, así como a personas adultas mayores, pues son la población más vulnerable para contraer estas enfermedades. 
Explicó que las bajas temperaturas y la humedad que se registran en esta época, afectan principalmente a los pequeños menores de dos años y a la tercera edad.

Las enfermedades respiratorias ocurren cuando las personas se exponen a microorganismos ambientales, debido al fenómeno de ventilación del cuerpo humano que desde las vías aéreas, como lo son la nariz y la boca, trasladan masas de aire hasta los bronquios.

Agregó que en la mayoría de los casos estas infecciones no son peligrosas, como sucede con el resfrío común o influenza, pues no comprometen la vida de las personas.

Señaló que por otra parte, en algunos casos estas enfermedades llegan a ser muy graves, como lo demuestra el hecho de que las infecciones respiratorias son la primera causa de muerte entre las enfermedades infecciosas, especialmente en los grupos más sensibles por edad. La gravedad, cabe señalar, depende además de las condiciones generales del paciente como por ejemplo alergias, asma, cardiopatías o bajas defensas.


Dijo que el resfrío común puede enfrentarse con cuidados desde el mismo hogar, como ingerir abundante líquido, evitar cambio de temperaturas, entre otros; hay otras patologías derivadas que requieren de tratamiento médico. “Faringoamigdalitis, laringitis, bronquitis y neumonías no pueden ser tratadas desde el hogar, pues requieren evaluación médica y prescripción de medicamentos, ya sea para necesidades sintomáticas o tratamientos más específicos”.

El galeno recomendó a las personas, no exponer innecesariamente a los lactantes y niños pequeños a lugares con aglomeración de personas; evitar someterlos a cambios bruscos de temperatura; humo de tabaco; exposición a otros contaminantes ambientales; aplicar las vacunas. 

FUENTE

Dilema sobre cambio climático prevalece

Dilema sobre cambio climático prevalece 

Pese a los cambios bruscos de temperatura, aún faltan estudios más profundos para determinar la existencia de un calentamiento o enfriamiento global.


Luis René Capurro Filograsso.
En la comunidad científica prevalece el dilema para determinar si el llamado “cambio climático”, se trata en realidad de un calentamiento o de un enfriamiento del planeta, reveló el oceanógrafo Luis René Capurro Filograsso. “A pesar del avance registrado para comprender el fenómeno climático, hasta el momento se carece de evidencia científica sustentada para afirmar que se trata de un calentamiento o un enfriamiento”.

El especialista del Departamento de Recursos del Mar de la Unidad Mérida del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav) resaltó que “se requiere de más estudios para resolver el dilema del cambio climático”. 

Aseveró que se trata de un complejo fenómeno natural, al registrar acontecimientos correspondientes a un calentamiento así como a un enfriamiento del planeta. 


Mientras que en Estados Unidos y Europa se registran fuertes nevadas, las cuales provocan la suspensión de vuelos y temperaturas inferiores a cero grados centígrados, en Sudamérica se registran tragedias por los deslaves registraron a consecuencia de las fuertes lluvias, así como altas temperaturas.

 Resaltó que las actuales teorías establecidas en torno al cambio climático no satisfacen a todas las interrogantes de lo que actualmente se vive.

Remarcó la necesidad de efectuar más estudios para comprender mejor el clima, en los cuales tienen que trabajar de manera conjunta científicos de diversas disciplinas, para una mejor comprensión de lo que acontece.

El cambio climático es un fenómeno de variación global de los elementos del clima (precipitación, temperatura, estacionalidad, entre otros) que debido a su efecto en la productividad de los ecosistemas genera profundos cambios en los ciclos biogeoquímicos y del agua. 

Reconoció que en los últimos años se presentan variaciones en su temporalidad y se recrudece en su intensidad debido a la acción del hombre y el desarrollo industrial acelerado.

 ADVERTENCIAS

Enunció que entre las advertencias de los científicos sobre las consecuencias del calentamiento global, destaca que el planeta será devastado por las sequías, la escasez de agua y de alimentos. 

Además del crecimiento de los mares y la proliferación de enfermedades, entre otros acontecimientos colaterales, agregó. 

Se prevé que para 2015, el mundo sería dos grados centígrados más caliente de lo que era en 1750, antes de la Revolución Industrial.

FUENTE/

NOTICIAS CAMBIO CLIMÁTICO

Cambio climático mundial es un fenómeno normalRed Erbol
El cambioclimático en Estados Unidos y Canadá ha sido originado por una masa de aire procedente del polo norte que mantuvo su nivel de frío ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
El cambio climático podría acabar con los bosques nubosos ...Mongabay en Español
"El trabajo previo que hemos hecho muestra que los árboles en el bosque están migrando hacia arriba [en respuesta al cambio climático], pero este ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Dilema sobre cambio climático prevaleceTribuna Campeche
En la comunidad científica prevalece el dilema para determinar si el llamado “cambio climático”, se trata en realidad de un calentamiento o de un ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Una estrategia municipal contra el cambio climático de corta y pegaLa Voz de Galicia
El pasado 28 de diciembre el Ayuntamiento colgaba en sus redes sociales de Medio Ambiente un escueto mensaje: «A Coruña ha aprobado su ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Pasado y futuro de las migraciones por cambio climático en el ...lagranepoca
Claudio Latorre, Biólogo de la Universidad Católica, expuso el “CambioClimático y Evolución Cultural en el desierto de Atacama”, el 9 de enero, ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Exige Ecuador a potencias compromiso ante cambio climáticoRotativo de Querétaro
El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, exigió un mayor compromiso de los países desarrollados frente al cambio climático, tras adjudicarles una ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Plantas y aves persiguen las alturas para sobrevivir al cambio ...El Nacional.com
Las especies continúan adaptándose al cambio climático en el planeta. En la edición del 8 de enero del 2014 de la revista científica PloSONE, ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Los alumnos del CPI visitan la exposición del cambio climáticoFaro de Vigo
Los estudiantes del CPI de Rodeiro se desplazaron ayer a la Casa de Cultura para visitar la exposición O noso mundo, o noso futuro, a nosa opción, ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Gobernanza territorial indígena es clave para enfrentar cambio ...Panamá On
Es en este marco que la COICA señala que en cualquier debate, política o postura sobre cambio climático o sobre REDD+, una cuestión central para ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Hamburgo impulsa un plan urbanístico que elimine los coches al ...ecodiario
Tal es la respuesta que ya han empezado a ejecutar los dirigentes de Hamburgo al desafío que propone el cambio climático, frente al cual planean la ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Blogs3 resultados nuevos para cambio climatico
Honduras ya tiene ley de “cambio climático” | El Cronista Digitaladmin
Honduras se convirtió el viernes pasado en la segunda nación en Centroamérica que adopta una legislación relacionada con el cambio climático...
El Cronista Digital
El Mercurio: Científicos miden el efecto del cambio climático en la ...Alexis de Ponson
Francisco Fernandoy, académico de la carrera de Geología en la sede Concepción, comenta su investigación que busca reconstruir el clima de la ...
Noticias Universidad Andrés Bello
Los pingüinos emperador tienen algunos trucos para enfrentar el ...webmaster@vistaalmar.es (Vista al Mar)
Sigue siendo incierto si tales factores proporcionan un alivio temporal o permanente de los impactos del cambio climático. pingüinos emperador en la ...
Vista al Mar - Peñíscola

El papel del estado, un muro para el cambio

Albert Portillo
En lucha

 La cuestión del estado y el papel que éste puede jugar a favor o en contra de los procesos de cambio social es un tema que, como un boomerang, cuando parece que lo hemos perdido de vista vuelve rápidamente al centro del debate cuando las luchas sociales y políticas son lo suficientemente fuertes como para trastocar el status quo. El proceso revolucionario en Egipto, las luchas enormes que se dan en Grecia, donde la posibilidad de asaltar las instituciones por parte del movimiento obrero y sus organizaciones políticas parece tangible, los gobiernos de izquierdas en Latinoamérica, etc. En todo el mundo tarde o temprano se plantea la cuestión del estado: ¿Es un aparato neutral? ¿Se puede utilizar en favor de las clases populares? ¿De qué manera? Si no queremos repetir los errores del pasado se hace necesario recordar las experiencias y los análisis sobre estas cuestiones.

Una fuerza viva

En primer lugar, en respuesta a la primera pregunta formulada, hay que clarificar con contundencia que el estado no es un aparato neutral. Ni es un aparato, ni es neutral. No es como un electrodoméstico que se puede encender y apagar cuando nos convenga, sino que es una institución de dominación y reproducción del capital, atravesado de arriba abajo por las contradicciones de clase de la sociedad burguesa. Es una fuerza viva en este sentido.

Su dirección, ejecutivos públicos, altos burócratas (secretarías generales, direcciones generales, consejeros y consejeras, etc.), representa y es parte de la clase económicamente dominante, es decir, la burguesía. Al mismo tiempo, sin embargo, hay toda una franja de gente trabajadora que cumple las directivas del estado capitalista (personal de sanidad, educación, transporte, etc.) y la lucha de clases se da también en el seno mismo del estado y la administración pública como resultado de los intereses contrapuestos. 

En este sentido Lenin explicaba en su libro El estado y la revolución que “el estado es el producto y la manifestación del carácter irreconciliable de las contradicciones de clase. El estado [...] es una fuerza que está por encima de la sociedad que ‘se divorcia cada vez más’ de ella, y es evidente que la liberación de la clase oprimida es imposible, no sólo sin una revolución violenta, sino también sin la destrucción del aparato del estado, que ha sido creado por la clase dominante y en el que toma forma este ‘divorcio’.”

Alguien dirá que el análisis de Lenin es muy acertado, pero que no se puede extraer de su contexto revolucionario de 1917 o que en los estados democráticos occidentales no es necesaria una revolución violenta porque con la toma de las instituciones, por vía electoral, y cierta presión social se podrían emancipar las clases populares. Sin embargo, nada más lejos de la realidad.

Violencia

El estado, que es una construcción social de las clases dominantes, se caracteriza prácticamente por una única cosa: el monopolio de la violencia, el cual consiste en la organización de cuerpos armados especiales para defender el estado capitalista y los intereses de las clases dominantes. 

Estos cuerpos armados especiales son la policía antidisturbios y el ejército. Estos están para ello especialmente concienciados de su rol, sobre todo los altos mandos militares y policiales tienen bien claro su papel de último bastión.

Pensar que es posible ganar una cita electoral y que entonces será posible la transformación social es tirar por la borda la memoria histórica obrera y revolucionaria.

Desgraciadamente podemos encontrar muchos ejemplos en los que gobiernos reformistas de izquierdas, al llevar a cabo tímidas reformas se han topado con el ejército. 

Por eso tanto Marx, como Lenin, como Andreu Nin, como el marxismo revolucionario siempre han enfatizado la necesidad de destruir el estado y de combatir y eliminar sus cuerpos represivos, como paso necesario del avance de la revolución. 

Marx se dio cuenta de esta necesidad a partir de la observación de las revoluciones de 1848 y, sobre todo, con la experiencia de la Comuna de París de 1871 (ver Las luchas de clase en Francia de 1848 a 1850 y Guerra civil en Francia). 

Lenin captó esta necesidad en el transcurso de la segunda revolución rusa en 1917, cuando a pesar de la deposición del zar y el establecimiento de un gobierno liberal continuó la misma opresión y dinámica imperialista. Y Andreu Nin en el transcurso de la revolución española observaba la necesidad de romper con la maquinaria del estado y transformarla de tal manera que dejara de estar separado de la sociedad: el control obrero, las milicias populares, los comités antifascistas, etc. implicaban destruir el estado burgués y transformarlo de nuevo en una institución controlada por las clases populares. 

Como se ha visto en la Revolución egipcia, en 1988 en Colombia cuando la Unión Patriótica hacía de caballo de Troya en las instituciones o en Chile en 1973, el estado no es una herramienta neutral.

Cuando desde el movimiento obrero se plantee conquistar instituciones de poder con miras a llevar a cabo políticas anticapitalistas y potencialmente revolucionarias nos encontraremos todo el peso en contra de la Troika y del estado propio. 

La transformación social sólo será posible con la lucha en los centros de trabajo y en las calles.

Las limitaciones de los cambios desde arriba Mediante la experiencia de los distintos gobiernos de izquierdas de Latinoamérica podemos aprender mucho sobre las enormes limitaciones que se generan al pretender transformar la sociedad exclusivamente desde las instituciones.

Tristemente Chile es un caso, la propuesta de un cambio gradual desde el parlamento hasta el socialismo por parte de Allende condujo a tímidas reformas que desmovilizaron las asambleas combativas. Cuando la estructura del estado, con Pinochet a la cabeza, reaccionó dando el golpe de estado, fue demasiado tarde para detener a los militares golpistas. 

En Venezuela el gobierno de Hugo Chávez ha llevado a cabo unas políticas muy radicales, no tanto por la personalidad de Chávez como por el proceso de empoderamiento de las clases populares. La autoorganización de la clase trabajadora consiguió detener el golpe de estado de la patronal del 2002. 

Hay que tener claro que sólo con un proceso de movilización masiva podremos hacer frente a las ideas que lo sustentan, porque en los procesos de empoderamiento colectivo las viejas ideas se enfrentan a nuevas ideas surgidas de la experiencia de cambio basado en la actividad de las grandes mayorías. 

El problema principal se da en que una parte de la izquierda ve el tener un gobierno progresista como un fin en sí mismo. Entonces ocurre que todas las concesiones son pocas para evitar que la derecha gane, la actuación política pasa a guiarse por lógicas electoralistas y parlamentarias para ver si sumando escaños de aquí y de allí se puede constituir un gobierno. 

Herramienta 

Más recientemente la posibilidad de que Syriza gane las elecciones en Grecia plantea el tema de los cambios que podrían hacerse desde las instituciones. El problema radica en que la dirección de Syriza usa de manera instrumental las luchas para ganar popularidad de cara a las elecciones, al tiempo que modera sus reivindicaciones hacia la deuda y el euro para ser una “izquierda responsable”. Pero en realidad la tarea de la izquierda es poner sus organizaciones al servicio de las luchas, para aprender de ellas e impulsarlas, es entender la acción institucional como una manera de hacer llegar a más gente los procesos sociales de lucha organizados desde abajo, que es donde la democracia resiste. 

Albert Portillo (@ albert_1917) es militante de En lluita / En lucha 

Artículo publicado en el Periódico En lucha / Diari En lluita 


martes, 14 de enero de 2014

Lucha contra el cambio climático

José Márquez Céas

Por José Márquez Céas

La 19ava Cumbre del Clima (Varsovia, Polonia, 11-23 noviembre 2013), actuó pragmáticamente en dos frentes: 

(1) sentando las bases para un compromiso firme de reducción de emisiones a partir del año 2020; y 
(2) promoviendo la movilización del fondo anual de 100,000 millones de dólares comprometido en la 16ava Cumbre de Cancún, México, por los países desarrollados, para cuestiones de adaptación y mitigación en países en vías de desarrollo, incluido el tema de cómo generar los recursos y distribuirlos de forma equitativa. 
La lógica de las últimas cumbres implica que la 20ava Cumbre de Lima, Perú (2014), tendrá principalmente un carácter técnico preparatorio, en tanto que los compromisos de fondo se abordarán en la 21ava Cumbre de París, Francia (2015), cuando se espera alcanzar un nuevo acuerdo mundial sobre cómo limitar el calentamiento global a los 2 grados centígrados que los científicos dicen evitaría los efectos más devastadores del cambio climático. 

La Cumbre de Varsovia sobre cambio climático concluyó el 23 de noviembre 2013 con los siguientes acuerdos:
1. Aprobación de un borrador de trabajo del acuerdo universal sobre la 21ava Cumbre del Clima de París. Los países publicarán las contribuciones que están dispuestos a hacer en materia de mitigación, antes de finalizar el primer trimestre 2015.
 2. Creación del “Mecanismo Internacional de Varsovia”, que servirá para atender las necesidades urgentes de asistencia (asesoramiento y apoyo financiero) ante los impactos del cambio climático.
3. Compromiso de los países desarrollados a presentar sus estrategias para incrementar la financiación entre 2014 y 2020. Además, se acordaron las reglas y procedimientos para el Fondo Verde para el Clima, cuya puesta en marcha requiere las contribuciones de los países desarrollados antes de la Cumbre de Lima. 
4. Creación del “Marco de Varsovia para la REDD” (reducción de emisiones por deforestación y degradación de los bosques). Estados Unidos, Noruega y Reino Unido se comprometieron a aportar 280 millones de dólares para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero debidas a la deforestación y degradación de los bosques.
5. Presentación de 48 de los países más pobres del mundo de sus Planes Nacionales de Adaptación para hacer frente al cambio climático. Austria, Bélgica, Finlandia, Francia, Alemania, Noruega, Suecia y Suiza, prometieron más de 100 millones de dólares para el Fondo de Adaptación, que ha empezado a financiar proyectos nacionales.
6. Se acordó impulsar el Mecanismo de Desarrollo Limpio, para que los países sin compromisos bajo el Protocolo de Kioto sigan comercializando Certificados de Reducción de Emisiones.

El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, instó a la Unión Europea (UE) a seguir liderando los esfuerzos para combatir el cambio climático. Consecuentemente, la UE está sopesando un objetivo del 40% de reducción de emisiones de efecto invernadero desde los niveles de 1990 y una meta del 30% para energías renovables.

Nicaragua, por su parte, continúa destruyendo aceleradamente su reserva de la biosfera a través de una persistente y masiva deforestación, siendo nulos los esfuerzos de las autoridades nacionales y locales para detener la destrucción ambiental.

Finalmente, fenómenos climáticos inusuales y catastróficos como el mega tifón que asoló a Filipinas en noviembre 2013 y el vórtice polar que causó enormes tormentas de nieve en el noreste de los EE.UU. a inicios del año 2014, con temperaturas glaciales de menos de 50 grados centígrados, deberían incentivar a todos los Estados a priorizar y financiar adecuadamente una efectiva cruzada contra el cambio climático. 

 MÄS >>>>>>>

NOTICIAS CAMBIO CLIMÁTICO

El cambio climático obliga a animales y plantas a subir montañasLa Vanguardia
El cambio climático tiene un impacto singular en zonas geográficas relativamente aisladas como las islas o las zonas de alta montaña. En Suiza, un ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Cambio climático eleva riesgo de fenómenos extremosEl Siglo de Torreón
En una videoconferencia desde Holanda, donde está reunido el Grupo II del IPCC, Field definió elcambio climático como uno de los problemas más ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
El cambio climático ya no es asunto del futuroDiario Granma
Los fenómenos meteorológicos extremos ocurren cada vez con mayor frecuencia, como consecuencia del cambio climático. Un ejemplo de ello fue el ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
El cambio climático vuelve «escalador» al pingüino emperadorABC.es
Los ejemplares de pingüino emperador pueden críar a sus polluelos también sobre bloques de hielo a la deriva en la Antártida, informa la CNN.
Ver todos los artículos sobre este tema »
Lucha contra el cambio climáticoEl Nuevo Diario
La 19ava Cumbre del Clima (Varsovia, Polonia, 11-23 noviembre 2013), actuó pragmáticamente en dos frentes: (1) sentando las bases para un ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Propuestas ambientales de los candidatos para cambio climáticoLa Nación Costa Rica
Propuestas ambientales de los candidatos para cambio climático ...candidatos que lideran las encuestas referidas a la temática de cambio climático.
Ver todos los artículos sobre este tema »
Investigador colombiano muestra los horrores del cambio climáticoElTiempo.com
sorprendió de nuevo a la comunidad científica al lanzar una explicación inédita sobre el cambio climático, con la que también les abrió los ojos a ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Cambio climáticoLa Discusión
En por ello que urge abordar la problemática que acarrea el cambio climático desde la perspectiva agrícola, que supone la disminución de las ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Temperaturas extremas, avisos de un cambio climático que no paraEl Día (Argentina)
Temperaturas extremas, avisos de un cambio climático que no para. El Norte se congela y el Sur se derrite. Entre los 40 grados bajo cero de Estados ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
En Quindío se mantienen en alistamiento preventivo por cambio ...Caracol Radio
En Quindío se mantienen en alistamiento preventivo por cambio climático. La directora de la Unidad Departamental de la Gestión del Riesgo, ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Blogs1 resultado nuevo para cambio climatico
Cambio climático reducirá un 40% la producción de café en México ...li ga
Además la disminución de la cosecha estuvo influenciada por el propio cambio climático, el frío y el efecto de lluvias que impidió levantar la ...
emeequis

lunes, 13 de enero de 2014

Una visión del cambio: El debate público sobre la globalización se encuentra en un punto muerto.

Por una globalización justa: crear oportunidades para todos
Organización Internacional del Trabajo (OIT)

En su discurso pronunciado el 23 de septiembre de 2003 ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, advirtió de manera sucinta a ese organismo mundial que el mismo había llegado a una encrucijada. Nosotros, los Copresidentes de la Comisión Mundial sobre la Dimensión Social de la Globalización, creemos que el mundo se encuentra en un momento histórico decisivo.
La Comisión se creó para abordar algunos de los desafíos a los que se enfrenta el mundo al llegar a esa encrucijada. Como seres humanos, de nosotros depende que tomemos la senda correcta, que haría que este mundo fuera un lugar más seguro, justo, ético, integrador y próspero para la mayoría, y no sólo para unos pocos, tanto dentro de los países como entre los países. También podemos decidir andarnos con rodeos, ignorar las señales y dejar que el mundo que todos compartimos se vea sumido en nuevas espirales de turbulencia política, conflictos y guerras.
Creemos que, en las páginas siguientes, se ofrecen suficientes argumentos para que los dirigentes políticos de ámbito tanto nacional como internacional se convenzan y escojan la senda adecuada.
En la actualidad, la globalización es un tema polémico. Se trata prácticamente de un diálogo de sordos, tanto en el plano nacional como en el internacional. Pese a todo, en aras del futuro de nuestros países y del destino de nuestro planeta, hemos de replantearnos todos juntos la cuestión de la globalización. El presente informe resulta oportuno. El debate está evolucionando. Las antiguas convicciones e ideologías se han contrastado con la experiencia y se han modificado mediante el ejemplo. La gente está dispuesta a empezar de nuevo. Ha llegado el momento del liderazgo y de pasar del debate estéril a la acción práctica.
Creemos que, en el presente informe, hemos examinado la globalización a través de la mirada de la gente, trascendiendo a nuestros mandantes y captando fielmente las esperanzas y los temores de nuestra humanidad compartida. Son muchos los que reconocen las oportunidades que presenta la globalización para lograr una vida mejor. Creemos que sus esperanzas pueden hacerse realidad, pero sólo en la medida en que la globalización se vea sometida a una mejor gobernanza en todos los planos. Nunca antes fueron tantos los que se niegan a perder el tren de la globalización, pero quieren estar seguros de la dirección que éste toma y de que se desplaza a una velocidad a la que se pueda sobrevivir.
La intención que nos ha animado ha sido la de lograr que la globalización se convierta en una fuerza positiva para todos los pueblos y países. Lo que proponemos no son panaceas ni soluciones simples, sino una nueva perspectiva.
Creemos que la perspectiva dominante en lo que atañe a la globalización debe dejar de ser una preocupación limitada a los mercados y convertirse en una preocupación más amplia respecto de la gente. La globalización debe apearse del elevado pedestal de las salas de juntas de las empresas y de las reuniones gubernamentales para satisfacer las necesidades de las personas en las comunidades en las que viven. La dimensión social de la globalización se refiere desde luego a los empleos, a la salud y a la educación; pero va mucho más allá. Se trata de la dimensión de la globalización que la gente experimenta en su vida diaria y en su trabajo: la totalidad de sus aspiraciones a una participación democrática y a la prosperidad material. Una mejor globalización es la clave que permitirá lograr una vida mejor y segura para la gente de todo el mundo en el siglo XXI.
También proponemos un proceso para llevar a la práctica esta perspectiva en todos los planos, comenzando por unas comunidades locales dotadas de mayor capacidad y por una gobernanza nacional más responsable; normas globales justas y aplicadas de manera equitativa, e instituciones globales que estén más orientadas a la gente.
Proponemos una serie de medidas -cada una de ellas de pequeño alcance- pero que en conjunto iniciarán un proceso para lograr este objetivo mediante la motivación y la estimulación de redes de personas e ideas y las interacciones económicas y sociales de la propia globalización.
Nuestra experiencia en las labores de la Comisión nos permite confiar en el futuro. La Comisión es como un microcosmos que refleja la muy amplia diversidad de opiniones, inquietudes y perspectivas del mundo real. Procedemos de algunos de los países más ricos y más pobres. Contamos con sindicalistas y directivos de empresas, parlamentarios y presidentes, dirigentes de poblaciones indígenas y mujeres activistas, universitarios y asesores gubernamentales. En el transcurso de nuestra labor hemos comprobado que, a través del diálogo, es posible abarcar posiciones divergentes y hacer que los intereses comunes desemboquen en una acción conjunta.
La Comisión fue creada por la OIT. Asumió con independencia toda la responsabilidad respecto de su informe, y los miembros de la Comisión actuaron a título individual. No todos y cada uno de los miembros de la Comisión suscriben todas y cada una de las afirmaciones que figuran en el texto, pero sí apoyan el informe en su conjunto a fin de propiciar un proceso más amplio de diálogo público y de esfuerzo común, que promueva una globalización justa e integradora.
Para nosotros, los Copresidentes, constituyó un gran placer y una experiencia excepcionalmente enriquecedora trabajar con una Comisión integrada por un grupo tan distinguido, profundamente comprometido y dinámico de ciudadanos globales. A ellos les damos las gracias de todo corazón por su dedicación, su contribución y su colaboración. También damos las gracias a la Secretaría, que supo mostrarse eficaz y servirnos tan bien. Y expresamos nuestro agradecimiento a la OIT por la decisión de crear esta Comisión y de honrarnos con la responsabilidad histórica de presidirla.
Al mundo, y especialmente a los dirigentes políticos y empresariales de todos los lugares, les presentamos estas indicaciones para lograr una mejor globalización y un futuro mejor para la gente; para toda la gente.
Tarja Halonen, 
Presidenta de la República de Finlandia.
Copresidenta.
Benjamin William Mkapa,
Presidente de la República Unida de Tanzania.
Copresidente.

Nuestro cometido, la dimensión social de la globalización, es un tema complejo y de gran alcance. En nuestra Comisión, estaban representados en términos generales los distintos actores e intereses contrapuestos que existen en el mundo real. Copresidida por dos Jefes de Estado en ejercicio, un hombre y una mujer, la una del Norte y el otro del Sur, integraron la Comisión miembros procedentes de países de distintas partes del mundo, en todas las etapas de desarrollo, y pertenecientes a muy diversos ámbitos: gobiernos, clase política, parlamentos, empresas y compañías multinacionales, organizaciones de trabajadores, círculos universitarios y sociedad civil.
Sin embargo, gracias a nuestro propósito común, llegamos a los acuerdos compartidos que tienen ante sí. Como documento colectivo, el informe difiere bastante del que cada uno de nosotros habría escrito a título individual, pero la experiencia nos ha demostrado la utilidad y el poder del diálogo como instrumento de cambio. Escuchando paciente y respetuosamente las distintas opiniones e intereses, hemos podido encontrar un terreno de entendimiento.

Nos estimuló el hecho de saber que era urgente adoptar medidas para crear un proceso de globalización justo e integrador. La única manera de llegar a lograrlo era mediante acuerdos entre una gran diversidad de actores respecto de la línea de acción. Estamos convencidos de que nuestra experiencia puede y debe reproducirse a mayor escala, a fin de dar más espacio al diálogo que trata de lograr un consenso para actuar.

Una visión del cambio
El debate público sobre la globalización se encuentra en un punto muerto. Las opiniones se reducen a las certezas ideológicas de posiciones conocidas, y se fragmentan en distintos intereses específicos. La voluntad de lograr un consenso no es firme. Se han estancado las negociaciones internacionales clave, y es frecuente que no se respeten los compromisos internacionales en materia de desarrollo.
El informe que tienen ante sí no ofrece soluciones milagrosas ni sencillas, porque no existen. Sin embargo, con él se intenta contribuir a acabar con la actual situación de parálisis, centrándose en las preocupaciones y aspiraciones de la gente y en las distintas maneras de aprovechar mejor las posibilidades que brinda la propia globalización.
Nuestro mensaje, crítico y positivo a la vez, aspira a cambiar el curso actual de la globalización. Consideramos que los beneficios de la globalización pueden llegar a más personas y repartirse mejor entre los países y dentro de ellos, permitiendo que muchas más personas puedan influir sobre su curso. Los recursos y medios necesarios existen. Nuestras propuestas son ambiciosas pero viables. Estamos seguros de que es posible lograr un mundo mejor.
Deseamos un proceso de globalización dotado de una fuerte dimensión social, basada en valores universales compartidos y en el respeto de los derechos humanos y la dignidad de la persona; una globalización justa, integradora, gobernada democráticamente y que ofrezca oportunidades y beneficios tangibles a todos los países y a todas las personas.
Para ello, solicitamos lo siguiente:
  • Un enfoque centrado en las personas: la piedra angular de una globalización más justa es la satisfacción de las demandas de todas las personas en lo que atañe al respeto de sus derechos, su identidad cultural y autonomía; al trabajo decente, y a la plena implicación de las comunidades locales en las que viven. La igualdad de género es indispensable.
  • Un estado democrático y eficaz: el Estado debe ser capaz de gestionar su integración en la economía global, así como de proporcionar oportunidades sociales y económicas y seguridad.
  • Un desarrollo sostenible: la búsqueda de una globalización justa debe sustentarse en los pilares, interdependientes y que se refuerzan mutuamente, del desarrollo económico y social y de la protección medioambiental a escala local, nacional, regional y mundial.
  • Mercados productivos y equitativos: para ello es preciso disponer de instituciones coherentes, que promuevan oportunidades y promocionen empresas en una economía de mercado que funcione adecuadamente.
  • Reglas justas: las reglas de la economía global deben ofrecer a todos los países igualdad de oportunidades y de acceso, así como reconocer las diferencias en cuanto a las capacidades y necesidades de desarrollo de cada país.
  • Una globalización solidaria: hay una responsabilidad compartida en cuanto a la prestación de asistencia a los países e individuos excluidos o desfavorecidos por la globalización. Esta última debe contribuir a remediar las desigualdades que existen entre los países y dentro de ellos, y a erradicar la pobreza.
  • Una mayor responsabilidad ante las personas: los actores públicos y privados de todas las categorías, que disponen de capacidad para influir sobre los resultados de la globalización, deben ser democráticamente responsables de las políticas que aplican y de las medidas que adoptan. Asimismo, tienen que cumplir sus compromisos y utilizar su poder respetando a los demás.
  • Asociaciones más comprometidas: son numerosos los actores que intervienen en la realización de los objetivos sociales y económicos globales, por ejemplo las organizaciones internacionales, los gobiernos y los parlamentos, las empresas, los sindicatos, la sociedad civil y otros muchos. El diálogo y la asociación entre ellos representan un instrumento democrático fundamental para crear un mundo mejor.
  • Unas Naciones Unidas eficaces: un sistema multilateral más sólido y eficaz es un instrumento indispensable para establecer un marco democrático, legítimo y coherente para la globalización.

La globalización y sus efectos
La globalización ha puesto en marcha un proceso de cambio de gran alcance que afecta a todos. Las nuevas tecnologías, asentadas en políticas de mayor apertura, han creado un mundo más interrelacionado que nunca. Ello no sólo entraña una mayor interdependencia en las relaciones económicas -el comercio, la inversión, las finanzas y la organización de la producción a escala global-, sino también una interacción social y política entre organizaciones y personas de todo el mundo.
Los beneficios que pueden obtenerse son inmensos. La creciente posibilidad de interconexión entre las personas de todo el mundo está favoreciendo la constatación de que todos pertenecemos a una misma comunidad global. Este naciente sentido de interdependencia, de compromiso con valores universales compartidos y de solidaridad entre los habitantes de todo el planeta puede aprovecharse para cimentar una gobernanza global abierta y democrática que beneficie a todos. La economía de mercado global ha puesto de manifiesto una gran capacidad productiva. Gestionada con acierto, puede dar lugar a progresos sustanciales y sin precedentes, crear puestos de trabajo más productivos y mejores para todos, y contribuir de manera importante a la lucha contra la pobreza en el mundo.
Sin embargo, también somos conscientes de lo mucho que nos queda por hacer para que esta posibilidad se convierta en realidad. El actual proceso de globalización está produciendo resultados desiguales entre los países y dentro de ellos. Se está creando riqueza, pero son demasiados los países y las personas que no participan de los beneficios y a los que apenas se tiene en cuenta, o se ignora totalmente, a la hora de configurar el proceso. Para una gran mayoría de mujeres y hombres, la globalización no ha sido capaz de satisfacer sus aspiraciones sencillas y legítimas de lograr un trabajo decente y un futuro mejor para sus hijos. Muchos de ellos viven en el limbo de la economía informal, sin derechos reconocidos y en países pobres que subsisten de forma precaria y al margen de la economía global. Incluso en los países con buenos resultados económicos hay trabajadores y comunidades que se han visto perjudicados por la globalización. Entretanto, la revolución de las comunicaciones globales acentúa la conciencia de que esas disparidades existen.

Una estrategia para el cambio
Esas desigualdades globales son inaceptables desde el punto de vista moral e insostenibles desde el punto de vista político. Lo que se necesita para cambiar esta situación no es lanzarse a poner en práctica un plan utópico, sino realizar una serie de cambios coordinados de diversa índole, que van desde la reforma de ciertas partes del sistema económico global hasta el reforzamiento de la gobernanza a escala local. Todo ello debe y puede conseguirse en el contexto de economías y sociedades abiertas. Aunque los intereses difieren, creemos que existe en todo el mundo una opinión que coincide cada vez más acerca de la necesidad de un proceso de globalización que sea justo e integrador. Para conseguirlo, hemos formulado un amplio conjunto de recomendaciones. Si se cuenta con la voluntad política necesaria, se pueden adoptar medidas inmediatas con respecto a algunas cuestiones comerciales y financieras que han sido objeto de largas negociaciones multilaterales y de discusiones en los círculos políticos. La línea de acción que debe seguirse con respecto a esas cuestiones está clara, pero algunos de los principales actores todavía no han tomado conciencia de la urgente necesidad del cambio. A este respecto, para poder llevar adelante las propuestas, resultan esenciales una promoción continua y una opinión pública más decidida. También serán importantes las actividades de promoción destinadas a preparar el terreno para examinar nuevas cuestiones. Sin embargo, en lo que atañe a esas nuevas cuestiones, como son el desarrollo de un marco multilateral para los movimientos transfronterizos de personas o la rendición de cuentas de las organizaciones internacionales, el principal impulsor de la decisión de actuar ha de ser un diálogo de amplia base entre los actores estatales y no estatales. De ese modo se podrá llegar a un consenso y a una decisión respecto de lo que debe hacerse, cómo debe hacerse y quién debe hacerlo.

La gobernanza de la globalización
Consideramos que los problemas que hemos descrito no se deben a la globalización en sí, sino a deficiencias en su gobernanza. Los mercados globales han crecido rápidamente y sin un desarrollo paralelo de las instituciones económicas y sociales necesarias para que éstos funcionen de forma fluida y equitativa. Al mismo tiempo, causan preocupación la falta de equidad de las reglas globales clave en materia de comercio y finanzas y sus repercusiones desiguales para los países ricos y los países pobres.
Otro motivo de inquietud es la incapacidad de las políticas internacionales actuales para dar respuesta a los desafíos que plantea la globalización. Las medidas de apertura de los mercados y las consideraciones financieras y económicas prevalecen sobre las consideraciones sociales. La asistencia oficial para el desarrollo (AOD) no alcanza ni siquiera la cuantía mínima necesaria para lograr los Objetivos de Desarrollo para el Milenio (ODM) y hacer frente a los crecientes problemas globales. Tampoco resulta eficaz el sistema multilateral encargado de concebir y aplicar políticas internacionales. Adolece en general de falta de coherencia política y no es lo suficientemente democrático, transparente y responsable.
Esas reglas y políticas son consecuencia de un sistema de gobernanza global configurado en gran medida por países y actores poderosos. Hay un grave déficit democrático en los propios fundamentos del sistema. La mayoría de los países en desarrollo sigue teniendo poca influencia en las negociaciones globales sobre las reglas y en la determinación de las políticas de las instituciones financieras y económicas clave. Del mismo modo, los trabajadores y los pobres apenas son tenidos en cuenta, o no lo son en absoluto, en este proceso de gobernanza.

Empezar por la propia casa
Existe pues una amplia gama de cuestiones que debe abordarse en el plano global, pero no bastará con abordarla. La gobernanza global no es una esfera inalcanzable y abstracta. Se trata simplemente de la cúspide de una red de gobernanza que va ascendiendo desde el plano local. El comportamiento de los Estados nación como actores mundiales es el factor fundamental para determinar la calidad de la gobernanza global. Su nivel de compromiso con el multilateralismo, los valores universales y los objetivos comunes, su grado de sensibilidad respecto de las repercusiones transfronterizas de sus políticas, y la importancia que conceden a la solidaridad mundial son otros tantos factores cruciales para determinar la calidad de la gobernanza global. Al mismo tiempo, su manera de gestionar los asuntos internos influye sobre la medida en que las personas se beneficiarán de la globalización y quedarán protegidas contra sus efectos adversos. En este importante sentido, puede decirse que la respuesta a la globalización empieza por la propia casa, lo que pone de manifiesto el hecho simple y a la vez crucial de que, dentro de cada nación, la vida de las personas se desarrolla en la esfera local.
Por consiguiente, nuestro análisis tiene su fundamento en el plano nacional. Como es evidente, no pretendemos formular recomendaciones concretas para la enorme variedad de países que hay en el mundo, sino establecer objetivos y principios generales que sirvan de guía para que las políticas aborden de manera más eficaz la dimensión social de la globalización, reconociendo plenamente que la aplicación de las mismas debe responder a las necesidades y a la situación específicas de cada país. Desde esa perspectiva, es obvio que la gobernanza nacional debe mejorarse en todos los países, aunque en unos de manera más radical que en otros. Hay un amplio acuerdo internacional en cuanto a los elementos fundamentales por los que todos debemos luchar con urgencia, a saber:
  • una buena gobernanza política, basada en un sistema político democrático, el respeto de los derechos humanos, el imperio de la ley y la justicia social;
  • un Estado eficaz, que garantice un crecimiento económico alto y estable, proporcione bienes públicos y protección social, potencie las capacidades de las personas mediante el acceso universal a la educación y a otros servicios sociales, y promueva la igualdad de género;
  • una sociedad civil dinámica, que disponga de libertad de asociación y de expresión, y que refleje y exprese toda la diversidad de opiniones e intereses. También resulta fundamental la existencia de organizaciones que representen los intereses públicos, a los pobres y a otros grupos desfavorecidos, para garantizar así una gobernanza participativa y socialmente justa; y
  • la existencia de sólidas organizaciones representativas de los trabajadores y de los empleadores resulta esencial para que se establezca un diálogo social fructífero.
Se debe conceder la máxima prioridad a las políticas destinadas a responder a la aspiración fundamental de mujeres y hombres al trabajo decente, aumentar la productividad de la economía informal e integrarla en la corriente económica principal y mejorar la competitividad de las empresas y las economías.
Las políticas deben dedicarse directamente a satisfacer las necesidades de la gente en los lugares en que ésta vive y trabaja. Por tanto, resulta indispensable reforzar las comunidades locales delegándoles poder y recursos, fortaleciendo las capacidades económicas locales y la identidad cultural, y respetando los derechos de los pueblos indígenas y tribales.
Los Estados nación también deberían reforzar la cooperación regional y subregional como instrumento fundamental para el desarrollo y para lograr una mayor participación en la gobernanza de la globalización. Además, deberían potenciar la dimensión social de la integración regional.

Reforma en el ámbito global
A escala global, nuestras recomendaciones son más específicas. Se destacan a continuación algunas de las más importantes.
Las normas y políticas globales en materia de comercio y finanzas deben dejar un mayor margen de autonomía a los países en desarrollo para que elaboren sus políticas. Esto es fundamental para que las políticas y los acuerdos institucionales se adapten lo más posible al nivel de desarrollo y a las circunstancias específicas de dichos países. Se deben revisar las reglas en vigor que restringen innecesariamente sus opciones de política para acelerar el crecimiento agrícola y la industrialización y preservar la estabilidad financiera y económica. Las nuevas reglas también tienen que cumplir este requisito. Las políticas de las organizaciones internacionales y de los países donantes deben asimismo evitar de manera más decidida los condicionantes externos y propiciar el control nacional de las políticas. Se han de reforzar las disposiciones relativas a la adopción de medidas positivas en favor de los países que no dispongan de las mismas capacidades que aquellos que ya se han desarrollado.
Unas normas equitativas que rijan los flujos comerciales y de capital tienen que completarse con normas equitativas para la circulación transfronteriza de las personas. Las presiones de la migración internacional han aumentado, y problemas tales como el tráfico de personas y la explotación de los trabajadores migrantes se han agudizado. Es preciso tomar medidas para configurar un marco multilateral que proporcione unas normas uniformes y transparentes para la circulación transfronteriza de personas y que establezca un equilibrio entre los intereses de los propios migrantes y los de los países de origen y de destino. Todos los países pueden salir beneficiados de un proceso de migración internacional ordenado y orientado, capaz de estimular la productividad global y de eliminar las prácticas de explotación.
Al proliferar los sistemas de producción global, ha surgido la necesidad de disponer de nuevas normas en materia de inversiones extranjeras directas (IED) y de competencia. Un marco multilateral para las IED que sea equilibrado, propicie el desarrollo y haya sido negociado en un foro universalmente aceptado, beneficiará a todos los países, ya que favorecerá el aumento de los flujos de inversión directa y limitará los problemas ligados a la competencia en materia de incentivos, que reduce los beneficios derivados de dichos flujos. Este marco debería conciliar los intereses del sector privado, del sector público y de los trabajadores, así como sus derechos y responsabilidades. La cooperación en materia de política de competencia transfronteriza dotará a los mercados globales de mayor transparencia y competitividad.
Las normas fundamentales del trabajo definidas por la OIT constituyen un conjunto básico de normas laborales globales para la economía mundial, cuyo respeto debería fortalecerse en todos los países. Es necesario adoptar medidas más firmes para garantizar el respeto de las normas fundamentales del trabajo en las zonas francas industriales y, de manera más general, en los sistemas de producción global. Todas las instituciones internacionales competentes deberían asumir la parte que les corresponde en la promoción de estas normas, y asegurarse de que ningún aspecto de sus políticas y programas se opone a la aplicación de esos derechos.
El sistema de comercio multilateral debería reducir de forma sustancial las barreras injustas que impiden el acceso a los mercados de ciertas mercancías que presentan una ventaja comparativa para los países en desarrollo, y más concretamente los artículos textiles y de confección y los productos agrícolas. Al hacerlo, debería establecerse un trato especial y diferenciado para salvaguardar los intereses de los países menos desarrollados y propiciar sus posibilidades de exportar.
Debe aceptarse sin reservas un nivel mínimo de protección social para los individuos y las familias como parte del fundamento socioeconómico de la economía global, incluida la asistencia a los trabajadores desplazados por razones de reajuste. Los donantes y las instituciones financieras deberían contribuir al fortalecimiento de los sistemas de protección social en los países en desarrollo.
El aumento de las posibilidades de acceso a los mercados no constituye una panacea. Es fundamental elaborar una estrategia más equilibrada de crecimiento global sostenible y de pleno empleo, en la que se prevea el reparto equitativo entre los países de la responsabilidad del mantenimiento de altos niveles de demanda efectiva en la economía global. Un requisito fundamental para ello es una mayor coordinación de las políticas macroeconómicas de los distintos países. Una estrategia eficaz de crecimiento global aliviará las tensiones económicas existentes entre los distintos países y facilitará el acceso de los países en desarrollo a los mercados.
El trabajo decente para todos debería convertirse en un objetivo global, que debería perseguirse mediante políticas coherentes en el seno del sistema multilateral. Esto daría respuesta a una importante exigencia política en todos los países y demostraría la capacidad del sistema multilateral para encontrar soluciones creativas a este problema crucial.
Debería hacerse que el sistema financiero internacional prestara un apoyo más decidido al crecimiento global sostenible. Los flujos financieros transfronterizos se han multiplicado de forma espectacular; sin embargo, el sistema es inestable y propenso a las crisis, e ignora en gran medida a los países pobres y de recursos escasos. No podrán cosecharse todos los frutos del comercio y de las IED si no se reforma el sistema financiero internacional para conferirle mayor estabilidad. En este contexto, se debería permitir a los países en desarrollo enfocar de manera prudente y gradual la liberalización de las cuentas de capital y, al establecer la secuencia de las medidas de ajuste en respuesta a las crisis, prestar mayor atención a los aspectos sociales.
Es necesario redoblar el esfuerzo para movilizar nuevos recursos internacionales con el fin de alcanzar los objetivos globales fundamentales, y concretamente los Objetivos de Desarrollo para el Milenio (ODM). Debe cumplirse el objetivo del 0,7 por ciento para la AOD, y se deberían buscar y explotar activamente nuevas fuentes de financiación para superar este porcentaje.
En lo que atañe a la aplicación de reformas en la política socioeconómica internacional, habrá que contar con el apoyo político de todos los países, el compromiso de los principales actores globales y la consolidación de las instituciones globales. El sistema multilateral de las Naciones Unidas constituye la base de la gobernanza global, y está excepcionalmente dotado para encabezar el proceso de reforma. Para que pueda hacer frente a los desafíos actuales y emergentes de la globalización, dicho sistema tiene que ser más eficaz y mejorar la calidad de su gobernanza, especialmente en lo que respecta al carácter democrático de la representación y de la adopción de decisiones, la rendición de cuentas ante la gente y la coherencia política.
Pedimos a los países desarrollados que reconsideren su decisión de negarse al crecimiento nominal de sus contribuciones asignadas al sistema de las Naciones Unidas. Es indispensable que la comunidad internacional acceda a incrementar las contribuciones financieras al sistema multilateral e invierta la tendencia a aumentar las contribuciones voluntarias a expensas de las contribuciones obligatorias.
Los Jefes de Estado y de Gobierno deberían asegurarse de que las políticas defendidas por sus países en los foros internacionales son coherentes y se centran en el bienestar de las personas.
Debería ampliarse progresivamente el control parlamentario del sistema multilateral a escala global. Proponemos la creación de un grupo parlamentario encargado de velar por la coherencia y la concordancia de las políticas económicas, sociales y medioambientales a nivel mundial, y que debería desarrollar un mecanismo integrado de supervisión de las principales organizaciones internacionales.
Un requisito esencial para la mejora de la gobernanza global es que todas las organizaciones, incluidos los organismos de las Naciones Unidas, asuman una mayor responsabilidad ante el público en general respecto de las políticas que aplican. Los parlamentos nacionales deberían contribuir a este proceso examinando periódicamente las decisiones adoptadas por los representantes de sus países respectivos ante dichas organizaciones.
Los países en desarrollo deberían contar con una mayor representación en los órganos de toma de decisiones de las instituciones de Bretton Woods, mientras que la OMC debería prever en sus métodos de trabajo disposiciones para la participación plena y efectiva de dichos países en sus negociaciones.
Debería darse más protagonismo a los actores no estatales, especialmente a las organizaciones representativas de los pobres.
Debería fortalecerse la contribución a la dimensión social de la globalización que hacen las empresas, los sindicatos y las organizaciones de la sociedad civil y las redes de conocimiento y de promoción.
Los medios de comunicación responsables pueden desempeñar un papel fundamental a la hora de facilitar el impulso hacia una globalización más justa e integradora. Una opinión pública bien informada acerca de las cuestiones que se plantean en este informe resulta esencial para respaldar el cambio. Así pues, las políticas han de subrayar en todo el mundo la importancia de la diversidad de los flujos de información y comunicación.

Movilización para el cambio
Creemos que un diálogo de amplia base acerca de nuestras recomendaciones -especialmente sobre cuestiones que no se están tratando actualmente en el programa global- es un primer paso fundamental a efectos de la movilización para el cambio. Es indispensable que dicho diálogo comience en el ámbito nacional, con el fin de sentar las bases para el consenso y la voluntad política que se necesitan.
Al mismo tiempo, el sistema multilateral tiene que desempeñar un papel crucial en la introducción de reformas a escala global. Proponemos una nueva herramienta práctica para mejorar la calidad de la coordinación de las políticas entre las organizaciones internacionales en lo que respecta a aquellas cuestiones en las que sus mandatos se entrecruzan y sus políticas interactúan. Las organizaciones internacionales competentes deberían adoptar iniciativas de coherencia política, enfocadas a la elaboración de políticas más equilibradas que permitan lograr una globalización justa e integradora. El objetivo sería elaborar de forma progresiva propuestas de política integradas que armonicen de forma adecuada las inquietudes de orden económico, social y medioambiental que se plantean respecto de cuestiones específicas. La primera de estas iniciativas debería abordar la cuestión del crecimiento global, la inversión y la creación de empleo, y en ella deberían participar los organismos competentes de las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI), la OMC y la OIT. Otras esferas prioritarias para iniciativas similares serían la igualdad de género y la emancipación de la mujer; la educación; la salud; la seguridad alimentaria, y los asentamientos humanos.
Las organizaciones internacionales competentes deberían organizar por su parte una serie de diálogos sobre la elaboración de políticas que impliquen a múltiples participantes, con el fin de seguir examinando y formulando propuestas políticas fundamentales, tales como la creación de un marco multilateral para el desplazamiento transfronterizo de personas, la configuración de un marco de desarrollo para las IED, el fortalecimiento de la protección social en la economía global y el establecimiento de nuevas modalidades de rendición de cuentas para las organizaciones internacionales.
Las Naciones Unidas y sus organismos especializados deberían organizar un foro sobre políticas de globalización, con el fin de examinar de forma periódica y sistemática las repercusiones sociales de la globalización. Las organizaciones participantes podrían publicar con carácter periódico un «Informe sobre el estado de la globalización».
En nuestras propuestas instamos a una participación más amplia y democrática de las personas y de los países en la elaboración de las políticas que les afectan, y también exigimos a quienes tienen la capacidad y el poder de decisión -los gobiernos, los parlamentos, las empresas, los sindicatos, la sociedad civil y las organizaciones internacionales- que asuman su responsabilidad común en lo que respecta a la promoción de una comunidad global libre, equitativa y productiva.

Organización Internacional del Trabajo (OIT):
Comisión Mundial sobre la Dimensión Social de la Globalización.
El informe final fue publicado en febrero de 2004. La Comisión Mundial sobre la Dimensión Social de la Globalización fue creada en noviembre de 2001 por decisión del Consejo de Administración de la OIT, que resolvió que la Comisión debía elaborar un informe de gran alcance y calidad sobre la dimensión social de la globalización, teniendo en cuenta la interacción entre la economía globalizada y el mundo del trabajo.
Este texto es el “resumen oficial” del informe final; la versión íntegra puede encontrase en el web de esta revista (www.lafactoriaweb.com

Haga Clic para ir a la Fuente de Información

Entradas (Spots) del Blog