Estudio sobre la cantidad de calor que las nubes aportan a la Tierra ha propiciado un debate sobre el cambio climático en la red mundial de blogs aun cuando lo han desechado numerosos científicos.

Equivocadas y exageradas fueron los adjetivos que dieron a las conclusiones del estudio los diversos científicos de la corriente predominante implicados en investigaciones similares.
Los escépticos del cambio climático, la mayoría de los cuales no son científicos, propalan el estudio. Afirman que el documento pone fin a la confusión derivada de las lagunas en la teoría del calentamiento global y muestra que la elevación de las temperaturas será menor a lo que se teme.
El documento difundido en la publicación Remote Sensing pone en duda la precisión de los modelos climáticos computarizados y llamó la atención porque incluye la opinión de un abogado del Instituto Heartland, de tendencia conservadora.

El autor del estudio científico es Roy Spencer, de la Universidad de Alabama Huntsville, un prominente escéptico del cambio climático. No obstante, afirma que algunas personas exageran en sus blogs de internet sobre las conclusiones de la investigación.
El estudio de Spencer se basó en información recabada por satélite de 2000 a 2010, es uno de los tantos que ha hecho y forma parte de un debate persistente entre un reducido número de científicos.
Su investigación se centró en la causa y efecto en torno a las nubes y el calentamiento global.
Contrario a la mayoría de estudios, Spencer determinó en el suyo que en la última década el calentamiento se debía más a las variaciones de las nubes que a la inversa.
Más que nada, dijo, su estudio determinó que la investigación y los modelos de los científicos de la corriente dominante no compaginaban con los datos compilados durante 10 años.
Spencer concluyó en su estudio que la posible influencia de las nubes en el calentamiento "persiste como un problema irresuelto".
Spencer, quien se vale de lo que describe como un modelo simple que excluye el calentamiento oceánico y El Niño, encuentra fallas en los modelos más complicados que han utilizado a menudo de los científicos de la corriente principal y que investigan el cambio climático.
Cuando menos 10 científicos climáticos a los que consultó The Associated Press dijeron que advertían fallas técnicas o teóricas en las conclusiones o el estudio de Spencer.
Criticaron el escaso periodo de tiempo de su investigación y que ésta no considerara las consecuencias del océano ni otros factores.
Ir a la fuente

Es el cambio climático un fenómeno no entendido

Pocos mexicanos saben que las inundaciones derivadas de inusuales lluvias, las largas sequías que azotan vastas regiones del país, así como los recurrentes incendios forestales que acaban con millares de hectáreas de bosques se deben al fenómeno del Cambio Climático

Vea algunas de las preguntas de la encuesta que la Universidad Veracruzana realizó en Xalapa y en el puerto de Veracruz a 799 habitantes. Acceder al gráfico de las encuestas

Las menciones en particular sobre el Cambio Climático fueron las menos identificadas en un ejercicio donde se expuso a los encuestados primero a temas de corte social y luego a otros netamente medioambientales.
Llamó la atención que el principal medio de información sobre el Cambio Climático es la televisión, sin embargo pocos son los programas que de verdad dedican recursos para hablar de este tema a fondo.
“La sociedad no percibe dentro de sus prioridades el tema ambiental o climático o lo percibe de manera posterior a lo que es tema de seguridad, de salud, de vivienda, de empleo, el aspecto económico o laboral”, dijo el secretario del Medio Ambiente de Veracruz, Víctor Joaquín Alvarado en entrevista

Un estudio de la Universidad Veracruzana (UV), donde se encuestó a 799 personas, concluye que a la mayoría les preocupan problemas como el transporte público, el desempleo y, aunque no lo crea, la crisis en los partidos políticos, más que los efectos derivados del fenómenos descrito y documentado por el equipo de el exvicepresidente de Estados Unidos, Al Gore.
El funcionario aseguró que si bien el estudio sólo se realizó en la capital Xalapa y en el puerto de Veracruz, “si se aplicara a todo el país seguro arrojaría el mismo resultado”.
Durante el 9 Congreso Nacional 2011 de ICLEI-Gobiernos locales por la sustentabilidad México, Alvarado Martínez afirmó que el resultado de la investigación fue entregado al gobierno de Veracruz con el fin de adecuar las políticas de comunicaciones y poder llegar a los sectores sociales para entregar el mensaje y que se sumen a los proyectos que el gobierno desarrolla.
“No estamos considerando al medioambiente aún como una prioridad y eso habla de que no hemos entendido como está conectado todo”, lamentó.
Si bien el fenómeno no está entre las principales preocupaciones de la gente encuestada, el estudio concluye que siete de cada 10 habitantes consideran que ya está ocurriendo en su ciudad y al menos se dijeron dispuestos a reducir el consumo de electricidad, usar transporte público y hacer lo necesario para frenar la contaminación del suelo y del agua así como abatir deforestaciones.
Sin embargo, en contradicción, casi la mitad de los entrevistados por los investigadores de la UV señalaron que “nunca” participa en campañas “pro-ambiente”.
De los encuestados, 65.3% dijo tener las siguientes prácticas: Desconectar siempre sus aparatos eléctricos cuando no se usan, 82% apagan las luces al salir de una habitación y 63.9% ya utiliza focos ahorradores en sus casas.
Cabe señalar que la prospectiva 2010-2025 de uso de energía eléctrica señala que el mayor aporte para el ahorro de energía en ese periodo debe hacerlo el sector residencial.
En México más del 75% de la electricidad que se genera en las plantas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se hace con base en combustibles derivados del petróleo (diesel y gas natural), así como con carbón.
La generación de electrones es la principal emisora de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera. Esta molécula, según investigadores, es la principal causante del calentamiento global. ¿quién da el primer paso pues? Ver más