Escriba el tema que desea buscar en este blog

jueves, 29 de noviembre de 2012

Qatar un anfitrión con poca conciencia ecológica

VÍCTIMAS. En 2009, el huracán “Ida” causó estragos en Verapaz, en El Salvador. Según expertos de la organización Germanwatch, los países pobres han sido los más afectados por el cambio climático en los últimos 20 años.

 El emirato encabeza la lista de países con más emisión de dióxido de carbono per cápita del mundo ESTAMBUL/DOHA.— El anfitrión de la Conferencia de Naciones Unidas (ONU) sobre Cambio Climático, que comenzó el lunes, se presenta en general como un ejemplo.
Pero Qatar contradice desde la primera impresión todos los ideales de los defensores del medio ambiente. El árido paisaje desértico es surcado por autopistas, por las que se desplazan enormes camiones que gastan grandes cantidades de combustible.
La gasolina es aquí particularmente barata: un litro cuesta apenas 20 centavos de dólar. Pero la protección del medio ambiente no tiene ningún valor para la población.
Potentes equipos de aire acondicionado funcionan en todas partes al máximo.
En las viviendas, así como en centros comerciales y deportivos, bajan las agobiantes temperaturas típicas de la región hasta un nivel que uno comienza a tiritar.
Y pese a que aquí brilla el sol más de 350 días al año, resulta difícil ver paneles solares en las casas, ni siquiera en las construcciones nuevas.
Al analizar las estadísticas ambientales de este pequeño país de unos 1.8 millones de habitantes, a los amigos de la naturaleza se le ponen los pelos de punta: el emirato encabeza la lista de países con más emisión de dióxido de carbono per cápita del mundo, con unas 40 toneladas, ante todo debido a la enorme industria gasífera. Y es que Qatar es el mayor productor del mundo de gas natural licuado, una tecnología que genera una gran emisión de dióxido de carbono, el principal gas de efecto invernadero. Sin embargo, para este país del Golfo, la escasa conciencia ecológica se está convirtiendo gradualmente en un problema.
La contaminación del aire, la salinización del agua, la amenaza del aumento del nivel del mar, todo esto le está causando cada vez más dolores de cabeza al emir, el jeque Hamad bin Jalifa al Thani. A raíz de esto, en 2008 fue creado el Ministerio de Medio Ambiente.
Un año después, el gobierno organizó una conferencia, en la que se discutieron estrategias para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, responsables del calentamiento global de la Tierra. En 2022, Qatar quiere organizar el primer Mundial de Futbol con “una emisión neutra de dióxido de carbono”.
Otro objetivo del gobernante es crear en el pueblo una nueva conciencia del uso del agua y otros recursos.
El consumo de agua en Qatar asciende actualmente a los 310 litros por persona por día, más del doble que en los países de Europa occidental.
En la industria de la energía solar el país también quiere distinguirse, para lo cual tiene previsto comenzar en 2013 con la producción de silicio en una fábrica.
En el pasado, Qatar demostró ser muy ambicioso con sus proyectos, tanto en la política, en el sector energético, en el área de medios, en los deportes o en la cultura.
Y no puede fracasar por falta de dinero, ya que es uno de los países con el mayor ingreso per cápita del mundo.
Por este motivo se espera que Qatar, como anfitrión de la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático, intensifique sus esfuerzos por defender el medio ambiente y arrastre en esta tendencia a otros países que tienen altos niveles de emisión de dióxido de carbono.

 FUENTE 

Las empresas ante el COP

La 18a Cumbre Mundial sobre Sostenibilidad y Cambio Climático (COP 18) ha comenzado en Doha (Catar).
Las decisiones que allí se tomen cobran más importancia que nunca, ya que no hay más aplazamientos posibles. Como en otras ocasiones, en esta cumbre se juega la credibilidad del proceso, tras años convulsos en los que del fracaso anticipado de Copenhague'09 se pasó a lentos progresos en Cancún'10, y a un acuerdo en los minutos finales de Durban'11 que abrieron la esperanza al logro de objetivos sólidos para 2020.
El reciente estudio de Ernst & Young Bridging the gap. Climate finance in the lead up to Doha COP 18 revela dos tendencias que consideramos cruciales para entender la situación actual.
La primera es una mayor implicación del sector empresarial en el proceso; la segunda, menos positiva, es el incremento de la brecha entre las necesidades de financiación y el presupuesto dispuesto a tal efecto.
Desde la anterior conferencia en Durban se observa una creciente participación del sector privado.
De hecho, en Río+20 del pasado junio se significó por su éxito a nivel empresarial y sus propuestas en esta materia fueron incluso más allá que las de los Gobiernos.
También resulta más que simbólico que la cumbre se celebre en una región que ha construido su progreso económico sobre el comercio de combustibles fósiles y con las economías dependientes en graves dificultades.
En realidad, Oriente Medio también ha emprendido el camino de las energías renovables como indica el impulso de los estados miembros del Consejo de Cooperación del Golfo potenciando, incluso, la diversificación energética y la reducción del consumo interno de combustibles, liberando, así, producción para su exportación.
En Doha no debemos esperar una representación empresarial tan destacada como en anteriores cumbres pero el sector privado debería seguir con atención las decisiones sobre los Mecanismos de Desarrollo Limpio, las oportunidades dentro del Fondo Verde para el Clima y la extensión del Protocolo de Kioto. Por otro lado, la carga que supone financiar la lucha contra el cambio climático es cada vez más pesada. A los 100.000 millones de dólares anuales que se calcula serán necesarios a partir de 2020 a nivel global para esta partida hay que añadir dificultades como la obtención de esta financiación, la falta de objetivos claros en el horizonte o cómo contar con un modelo de gestión definido. Además, según una investigación de Oxford Economics para E&Y, 6 de 10 economías clave (Alemania, Italia, Japón, Australia, Corea y España) proyectaron un descenso del presupuesto contra el cambio climático entre 2010 y 2011.
Francia presenta cambios mínimos para esta partida, y EE UU, Reino Unido y Sudáfrica, ligeros incrementos. Variaciones que representarán un impacto importante en cinco años. España es el país que más incrementa su brecha presupuestaria.
Con una partida de entre 4.000 y 5.000 millones en 2016 -según el escenario considerado-, estaría entre un 0,73% y un 1,13% por debajo del presupuesto. Este gap hace que muchas empresas sufran las consecuencias de la restricción de recursos y las de fenómenos medioambientales extremos que podrían condicionar operaciones.
Riesgos que son también económicos y que deben prevenirse y evitarse. En esto las empresas pueden tener un papel fundamental y su primer rol debería ser ayudar a las instituciones a que el acuerdo en Doha sea posible. Así lo ha hecho la industria británica con su Gobierno para desarrollar el Green Investment Bank, iniciativa que ayudará en la financiación de una economía baja en carbono, tanto mediante mitigación como mediante adaptación.
Hay otros ejemplos, como la firma por parte de 39 bancos, aseguradoras o fondos de inversión de la Natural Capital Declaration, para reflejar su actividad en sostenibilidad y transmitir responsabilidad y transparencia; o la iniciativa lanzada por Ban Ki-Moon en 2011 para el compromiso por parte del sector privado de más de 50.000 millones de dólares para cumplir los objetivos de la Energía Sostenible para Todos (SE4AII). O el anuncio del Foro Consumer Goods Food de EE UU, de 400 distribuidores y fabricantes para lograr la deforestación neta cero en 2020, con cadenas de suministro sostenibles.
En España también es necesario un gran acuerdo público-privado en materia de sostenibilidad que nos deje fuera de este particular ranking negativo.
Y ello a pesar de que hay ejemplos de compañías reconocidas globalmente por sus prácticas pioneras o por su posición en los índices globales de sostenibilidad.
Es preciso trabajar en una dirección conjunta que evite que, si no cubrimos el gap de inversión, tengamos que invertir con posterioridad hasta 10 veces más para afrontar las consecuencias de no prevenir.
Ello nos abrirá más posibilidades en sectores de la economía verde que reduzcan nuestra independencia energética, nos ayuden a generar más valor a nuestra economía y a generar empleo.
Ya contamos con entre 400.000 y 500.000 empleos verdes, un 2,2% del total, en una actividad que genera el 2,4% de nuestro PIB, según datos de Sustainlabour, con la asistencia de la OIT. Y más de 1 millón de nuevos empleos verdes podrían crearse de aquí a 2020.
Tomás Pastor es Director de Sostenibilidad y Cambio Climático de Ernst & Young 
FUENTE 


miércoles, 28 de noviembre de 2012

Nicaragua, tercer país más afectado mundialmente por eventos climáticos extremos

 El día de hoy fue presentado en Catar, durante la Conferencia de las Partes 18 (COP 18) de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), la octava edición del Índice de Riesgo Climático Global 2013 preparado por la ONG alemana /Germanwatch/.

En la lista de los 10 países más afectados a nivel mundial por eventos climáticos extremos (inundaciones, huracanes, tormentas) ocurridos entre 1992-2011, Nicaragua ocupa el tercer lugar, mientras que Honduras aparece como el primer país más afectado mundialmente.

Así mismo, Haití es el 5to país más afectado y República Dominicana el décimo, dejando como resultado, 4 países de Centroamérica y el Caribe entre los más afectados mundialmente durante un período de 20 años. Germanwatch clasifica a estos países sobre la base de las cifras proporcionadas por el /NatCatSERVICE/, una de las fuentes de datos más fidedignas a nivel mundial, por su amplia base de datos sobre catástrofes.

“En los últimos años, hemos profundizado el entendimiento del vinculo entre los eventos climáticos extremos y el cambio climático. Los países más afectados son países en desarrollo, con ingresos bajos y bajos-medios”, explicó Sven Harmeling, autor del Índice Global. 
En el caso de Nicaragua fueron monitoreados 44 eventos extremos que ya han generando pérdidas para el país estimadas en 1.89% del PIB nacional.
Por su parte, Saleemul Huq, Director del /International Centre for Climate Change and Development/ (ICCCAD) en Bangladesh, señaló que “la composición de países que están el top de la lista refleja la conjunción de los impactos ocasionados por los eventos climáticos, así como de las carencias y debilidades existentes en los países para prepararse frente a esos eventos”.
En la información presentada sobre los países más afectados durante el año 2011, El Salvador ocupa el 4to lugar y Guatemala el 9no lugar por huracanes y deslaves ocurridos durante ese año, habiendo ocasionado pérdidas de US$ 1,000 millones y US$500 millones respectivamente.

Para Mónica López Baltodano, delegada de Centro Humboldt (Nicaragua) y observadora de sociedad civil en la COP 18 de Catar, explicó que “estas son razones suficientes para demandar que Centroamérica sea reconocida oficialmente en la Convención de Cambio Climático de Naciones Unidas como región altamente vulnerable a los impactos del cambio climático”.
“Estamos exigiendo que los países industrializados, llamados desarrollados, cumplan con sus responsabilidades globales, garantizando la correspondiente transferencia de tecnología, financiamiento climático sustantivo y compensación por pérdidas y daños sufridos por nuestros países, a causa de sus emisiones excesivas de gases que calientan el planeta, dejándonos catástrofes y sufrimiento a los países más empobrecidos” destacó López Baltodano. De acuerdo a los datos proporcionados por Germanwatch, 530,000 personas han muerto a nivel mundial por consecuencia directa de los 15,000 eventos climáticos extremos monitoreados, con pérdidas estimadas en US$ 3.5 trillones de dólares por eventos ocurridos entre 1992-2011.

MAS

Honduras y Nicaragua, entre los países más afectados por el cambio climático

Honduras y Nicaragua son dos de los países que más han sido afectados por el cambio climático entre 1990 y 2010, según un estudio difundido hoy en Managua por un organismo ambientalista local.Managua, 28 de noviembre de 2012 

La organización no gubernamental Centro Humboldt presentó el Índice Global de Riesgo Climático 2013, elaborado por el organismo ecologista alemán Germanwatch, que estudió los eventos climáticos extremos de la última década del siglo XX y la primera del presente en 179 países.

Honduras aparece como el país más impactado por el cambio del clima con un promedio de 329 personas muertas por año, mientras Nicaragua es el tercero con 160 fallecidos cada año en las últimas dos décadas, según el estudio de la organización alemana divulgado este martes en Managua. Haití, en la quinta posición, y la República Dominicana, en la décima, son los otros países latinoamericanos más afectados por el cambio climático, de acuerdo al estudio.
El Centro Humboldt, basado en el estudio de Germanwatch, indicó que "ocho de los diez países más afectados tienen renta baja o renta media", incluido Honduras, Nicaragua, Haití y la República Dominicana. La lista la completan Birmania (2), Bangladesh (4), Vietnam (6), Corea del Norte (7), Pakistán (8) y Tailandia (9).

Durante las dos décadas, un total de 15.000 eventos climáticos extremos, como huracanes, inundaciones y tormentas, causaron la muerte de 530.000 personas a nivel global, según el informe.
Germanwatch calculó las pérdidas materiales en 2,5 billones de dólares y advirtió que los impactos seguirán siendo "potencialmente peligrosos" si no se realizan acciones para mitigar y adaptarse al cambio climático.
El estudio incluye una lista de los diez países más afectados por el cambio climático en 2011, en la que aparecen El Salvador, Brasil y Guatemala, además de Tailandia, Camboya, Pakistán, Filipinas, Estados Unidos, Laos y Sri Lanka. Germanwatch explicó que ambas listas reflejan que existen dos maneras en que el cambio climático afecta a los países. La primera es continua, como el caso de Honduras, que cada año sufre impactos negativos.
La segunda es por casos excepcionales, como Birmania, que en un año (2008) sufrió el 87 % de sus afectaciones históricas

Más

martes, 27 de noviembre de 2012

CEPAL División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos

6 y 7 de noviembre 2012, Santiago, Chile
Primera Reunión de los puntos focales Designados por los Gobiernos de los Países Signatarios de la Declaración sobre la Aplicación del Principio 10 en América Latina y el Caribe
7 de noviembre 2012, Santiago, Chile
Brasil adherió a la Declaración sobre la aplicación del Principio 10 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo.
CEPAL @LIS2/UIT/MMA de Chile, Santiago de Chile, 22-23 octubre 2012
TIC y desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe: experiencias e iniciativas de política
CEPAL - Milán - UNCDRD - FAO, 5 y 6 de noviembre de 2012
TALLER INTERNACIONAL: Proyectos de Seguridad Alimentaria en Zonas Urbanas de América Latina
CEPAL-GIZ-Secretaría de Políticas para las Mujeresde Brasil, Brasilia, Brasil,18-19 de octubre 2012
Seminario: Uso del Tiempo y Políticas de Cuidado: Reflexiones para un agenda de desarrollo sostenible
Santander, España, 1 al 5 octubre de 2012
Taller "Metodología, herramientas y bases de datos para la evaluación de los impactos del cambio climático en zonas marino-costeras de la región de América Latina y Caribe"
1-2 octubre de 2012, Buenos Aires, Argentina
Diálogo Regional: "Perspectivas para el Desarrollo Sostenible con inclusión social en América Latina", organizado por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación de Argentina
CEPAL, Santiago de Chile, Septiembre 2012
Publicación "Efectos del cambio climático en la costa de América Latina y el Caribe: Riesgos"
CEPAL/CONABIO-GEF/FAO/GIZ, 15-16 agosto 2012, Santiago de Chile
Desarrollo de alternativas de producción sostenible en el Corredor Biológico Mesoamericano México
CEPAL, Santiago de Chile, Septiembre 2012
Publicación "Efectos del cambio climático en la costa de América Latina y el Caribe: Impactos"
CEPAL, Santiago de Chile, julio de 2012
Publicación "Efectos del cambio climático en la costa de América Latina y el Caribe: Efectos teóricos"
CEPAL, Santiago de Chile, junio de 2012
Publicación: La Economía del Cambio Climático en Chile
CEPAL/AECID, Santiago de Chile, junio de 2012
FORO INTERNACIONAL DE EXPERTOS: Sendas bajas en carbono para el desarrollo de ciudades sostenibles en América Latina y el Caribe
MÁS VER TODAS

Comenzó la Cumbre sobre el Cambio Climático en Qatar

El encuentro, organizado por la ONU, busca que los 195 países participantes arriben un acuerdo para frenar la emisión de gases de efecto invernadero La Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático, en Qatar.

Con gran expectativa por parte de los delegados de 195 países del mundo participantes, arrancó hoy en

Doha, Qatar, la Cumbre de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, con el objetivo de avanzar en las complejas negociaciones sobre la limitación de los gases con efecto invernadero (GEI), responsables del calentamiento global y las alteraciones bruscas en el clima de la Tierra.
De la conferencia, que se prolongará hasta el 7 de diciembre en la capital de Qatar, participan unas 17.000 personas, pero recién a partir del día 4 del mes próximo, unos 100 ministros de medio ambiente y los negociadores de los países se sumarán para cerrar un acuerdo y cumplir una nueva etapa en el difícil proceso de negociaciones de la ONU lanzado en 1995 que buscó, con la elaboración del Protocolo de Kyoto de 1997, reducir las emisiones de GEI en un cinco por ciento respecto a los niveles registrados en 1990.

En la apertura de la Cumbre Mundial, Qatar llamó hoy a los 195 países que participan en la reunión de las Naciones Unidas sobre cambio climático a cooperar "en esta histórica conferencia".

 "En los próximos días tenemos frente a nosotros una oportunidad de oro. Tenemos que aprovecharla ya que es un desafío y un punto de inflexión en las negociaciones sobre cambio climático", afirmó en la apertura de la reunión el viceprimer ministro de Qatar, Abdullah bin Hamad Al Attiyah.

Asimismo, la secretaria ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (Cmnucc), Christiana Figueres, remarcó que el encuentro de Doha representa un desafío único: mirar hacia el presente y el futuro".

"El presente son los medios de aumentar el nivel de ambición en forma urgente, es decir, que los países asuman compromisos más fuertes en materia de reducción de los GEI. Y el futuro es el marco que se impondrá a todos, con equidad y en conformidad con lo que requiere la ciencia", explicó Figueres.

El encuentro denominado "Conferencia de las Partes de la Convención de la ONU sobre Cambio Climático (COP18)" tiene como objetivo acelerar las iniciativas para reducir los gases de efecto invernadero a nivel mundial, que generan el cambio climático y afectan a millones de personas.

 La primera jornada del debate por el cambio climático, en Qatar.
 REUNIONES PREVIAS SIN ÉXITO
En las 17 reuniones anteriores, las iniciativas adoptadas por los 195 países para reducir sus GEI no lograron un acuerdo efectivo para permitir reducir el calentamiento global a sólo dos grados centígrados, el objetivo de la comunidad internacional y el límite más allá del cual el sistema climático podría alterarse y generar efectos incontrolables en el planeta.

En el último informe de Organización Meteorológica Mundial (OMM), se supo que la concentración de gases de efecto invernadero -principal impulso del cambio climático- alcanzó un nuevo récord histórico, ya que se batieron todas las marcas de emisión de dióxido de carbono, metano y óxido de nitrógeno. Los niveles del primero -cuyas emisiones son provocadas por la quema de combustibles fósiles o la deforestación- llegaron a 390,9 partes por millón en 2011; es decir, dos partes por millón más que en 2010.

La primera jornada del debate por el cambio climático, en Qatar. 

 Cuando Figueres se refería buscar un nuevo acuerdo mundial, hablaba de profundizar la Plataforma Durban, el documento elaborado en la última cumbre climática realizada hace un año en Sudáfrica, en donde los países participantes aprobaron una extensión del Protocolo de Kyoto que limita las emisiones de dióxido de carbono y acordaron elaborar hasta el año 2015 un acuerdo vinculante del clima para limitar el calentamiento de la Tierra en máximo dos grados Celsius, que deberá entrar en vigencia a más tardar en 2020. La concentración sin precedentes de gases con efecto de invernadero (GEI) en la atmósfera y el riesgo de un calentamiento de 4 C hacia 2060 ha llevado a que se produjeran llamados de alerta en vísperas de la conferencia de la ONU organizada por Qatar, el país líder en emisiones de GEI por habitante..

 Fuente

viernes, 23 de noviembre de 2012

Publicado por Felipe Mora en noviembre 22, 2012

VENTANA: Desde sus inicios hace 21 años en Guadalajara, pasando por Madrid, luego Cartagenas de Indias, Bariloche, Viña del Mar, Bávaro, Mar del Plata entre otras capitales y enclaves turísticos hasta llegar a Cádiz, las Cumbres Iberoamericanas no han dejado de ser “más de lo mismo”.

A partir del 18 de julio de 1991, cuando en la turística ciudad de Guadalajara, México, se inauguró la I Cumbre Iberoamericana, bajo el lema de “El Fuego Nuevo”, 21 años después son muchas las exposiciones, mucho más los viajes emprendidos, miles de millas de vuelos recorridas, incalculables las botellas de buen vino descorchadas, toneladas de excelente comida gourmet servida, y tampoco nunca se sabrá del derroche de recursos en cuanto a brindar seguridad a los dignatarios participantes en las 22 cumbres que han tenido lugar hasta ahora.
De igual manera, cada evento de eso, que tiene lugar año tras año en un país distinto, el hecho de dislocar la acostumbrada cotidianidad de sociedades enteras, trastornando su sistema de tráfico, poner todo patas arriba, a la gente y las cosas en esos lugares, por el solo hecho de recibirlos en las ciudades escogidas, resueltos a “llevar soluciones” a los problemas regionales, y por qué no, con ínfulas de hacerlo para todo el mundo.
Hasta hay gobernantes en la región que en determinadas ocasiones todo indica “se han jartado” de acudir a esas cumbres, y declinan su participación en una figura de segundo orden, como el vicepresidente, o en su defecto el canciller.
Demasiadas han sido las promesas hechas por gobernantes de turno que han ido y venido en el acontecer de sus respectivas naciones. Aparejado con toda esa verborrea que se ha gastado, también hay que incluir la erogación de millones y millones de dólares en gastos superfluos para que esos eventos se celebren por todo lo alto, y con toda la majestuosidad que se le confiere.
Pero en todo ese trayecto de tiempo, qué de positivo para la sociedad latinoamericana y española han tenido esas cumbres, que en algunas oportunidades, por no decir en casi todas, han resaltado más por casos anecdóticos que han ocurrido en medio de los debates que por los resultados y conclusiones. Debemos remontarnos a la cumbre celebrada en el 2007 en Santiago de Chile, cuando el mundo estuvo más atento al incidente escenificado entre tres presidentes participantes y una frase dicha por el Rey de España. Tal como lo explica Wikipedia en su página relativa a la celebración de la XVII Cumbre Iberoamericana: “Los enfrentamientos entre los jefes de Estado de Venezuela, Nicaragua y España, sobre todo el ¿Por qué no te callas? De Juan Carlos I de España a Hugo Chávez, y el conflicto entre Argentina y Uruguay por plantas de celulosa, fueron los principales incidentes en el evento resaltados por la prensa mundial”. Esos dos incidentes tuvieron mucho mayor repercusión en el mundo, en lo relativo a ese evento, que los compromisos asumidos por los jefes de Estado y de Gobiernos participantes, que se comprometieron “a cumplir antes del 2015 las Metas del Milenio.
También se declaró el 2008 como el ‘Año Iberoamericano contra todas las formas de Discriminación”. El “por qué no te callas” que le expectó El Rey Juan Carlos a Hugo Chávez se convirtió en esos momentos en un producto que perduró por semanas en prácticamente todos los medios informativos a nivel global que el hecho de que en las conclusiones de la cumbre se anunciara la creación de un Fondo de Agua, cuyo objetivo era llevar agua potable a 58 millones de personas que para entonces no tenían acceso a ese servicio en Iberoamérica. ¿Qué les parece? Títulos extravagantes en esas cumbres los ha habido de sobra.
En los 21 años que distan desde Guadalajara hasta Cádiz, pasando por Bávaro, cuando se celebró en 2002 en República Dominicana, el mundo latinoamericano e ibérico ha tenido que soportar esos encuentros, que nos saturen por los tantos títulos y que, en fin de cuenta, muy poco aportan en lo que tiene que ver con el desarrollo y el devenir histórico de nuestras sociedades.
Y para muestra de lo que decimos, he aquí los temas y títulos con que han sido bautizadas las distintas cumbres:
Creación de nuevos instrumentos operativos que permitan la cultura de cooperación.
Un programa para el desarrollo, con énfasis en el desarrollo social;
Comercio e Integración como Elementos del desarrollo Iberoamericano;
La educación como factor esencial del desarrollo económico y social;
Gobernabilidad para una democracia eficiente y participativa.

También, Los valores éticos de la Democracia;
Los Desafíos de la Globalización y la Integración Regional;
Iberoamérica y la situación financiera internacional en una economía globalizada;
Infancia y adolescencia: un nuevo proyecto para un nuevo siglo;
Gobernanza y desarrollo en la sociedad de conocimiento;
Iberoamérica ante la crisis global;
Iberoamérica: Migraciones, Un desafío global. Desarrollo e inclusión social;
Juventud y Desarrollo;
Innovación y Tecnología;
Educación para la Inclusión Social;
Transformación del Estado y Desarrollo;
Una relación renovada en el bicentenario de la Constitución de Cádiz.

Dadas las situaciones que padecen nuestros pueblos, de todo ese juego de palabras, que tan bien pueden sonar cuando son expresadas por gente de destilada sapiencia, podemos decir que desde el río Bravo hasta la Patagonia, y siguiendo por la península Ibérica, en Europa, lo que la gente llana y sencilla padece hoy día es una muestra palpable de que poco han podido hacer las cumbres iberoamericanas en los 21 años que llevan éstas a favor de nuestras sociedades.

FUENTE

Entradas (Spots) del Blog